新手、熟练与专家教师心理特征的系统比较——基于教学发展阶段的实证研究
时间:2005-07-07 17:17 来源:原文资料整理 作者:未知 点击:次
研究背景:教师专业成长是教育心理学的重要议题。传统专家-新手范式揭示了教师知识结构、教学行为与效能的差异,但忽略了“熟练阶段”这一关键环节。国内外研究表明,教师从新手成长为专家需经历长期实践与心理变化,熟练教师是教学发展的重要中间阶段。 研究目的与方法:本研究采用结构化量表,对433名和419名中学教师进行两项实证调查,系统比较新手、熟练与专家教师在教学策略、成就目标定向、人格特征、职业承诺与职业倦怠等心理特征上的差异。被试涵盖国家级骨干教师、教育硕士、不同教龄与职称的教师,学科覆盖广泛。研究工具包括教学策略量表、中学教师成就目标定向问卷、艾森克人格问卷、情感承诺量表与职业倦怠量表,均经信度与效度检验。 核心结果:专家型教师在教学策略、成就目标定向与人格特征方面显著优于熟练型教师,熟练型教师又优于新手型教师。专家教师表现出课前规划、课后评价与反思能力强,情绪稳定、理性务实、自信且善于批判,具有高情感承诺和职业成就感。熟练教师课堂教学策略突出,任务目标逐渐成为工作动机,人格特征表现为随和、关心他人、合群、宽容。新手教师重视课前准备,表现目标是其主要动机。职业承诺与职业倦怠方面,专家教师显著优于其他两类,熟练与新手教师差异不显著。三类教师在课后补偿策略、表现目标、内外向、持续承诺和情绪衰竭等方面无显著差异,体现教师职业的共性。 机制与意义:教师教学策略与动机模式、人格特征密切相关,不同成就目标定向影响认知、情感与行为,进而决定教学策略选择。职业承诺与职业倦怠反映教师对教学工作的投入与压力应对能力。熟练阶段是教师成长的关键节点,许多教师在此阶段停滞,未能进一步成为专家,提示需加强针对性培训与心理支持。 结论:本研究揭示了教师专业成长的阶段性心理特征,为教师培训、职业发展与心理健康干预提供了实证依据。未来应关注熟练教师的成长瓶颈,促进更多教师向专家型发展。 参考文献:Berliner(1988); Burden(1990); Katz(1972); Huberman(1993); 袁克定(2000); Calderhead(1984); Kagan与Tippins(1992); Etalapeltor(1998); 王钢与沃建中(2000); 张咏梅等(1999); Ryans(1960); Rushton(1960); 万云英(1981); 韩进之(1989); Rollett(1992); Kelchterman(1994); Hackett与Lapierre(2000); 郭慧龙(1999); Chemiss(1990); Meyer、Allen与龙立荣(2001); Maslach(1997); 陈仲庚(1981)。 (责任编辑:泉水) |