生物行移动版

2015年，中国科学家团队关于“修改人类胚胎基因”的论文引发了全球范围内的伦理道德争议。该研究由广州中山大学基因功能研究员黄军就领导，利用CRISPR/Cas9基因编辑技术，试图修改人类胚胎中编码β-珠蛋白的HBB基因，该基因突变可导致地中海贫血症。实验使用了86个无法发育成婴儿的废弃胚胎，48小时后71个存活，其中54个接受基因测试，仅28个成功修改，且只有一小部分包含替代遗传物质。研究最初投稿给《自然》与《科学》杂志，但因伦理争议被拒，最终发表在教育部主管的英文学术期刊《蛋白质与细胞》上。

该研究引发了关于人类胚胎基因编辑伦理的激烈讨论。《自然》编辑部主任瑞图·德汉德表示，这是一个复杂领域，不能采取简单化政策，正在制定相关政策。《科学》杂志强调基因编辑技术需获得社会观念认可。《细胞》杂志主编埃米莉·马库斯表示愿意考虑发表符合高标准技术和伦理的论文。《蛋白质与细胞》杂志执行编辑张晓雪在社论中称，刊发该论文是为了“敲响警钟”，并非认可类似尝试。出版商施普林格证实研究获得机构批准和知情同意，符合《赫尔辛基宣言》和中国法律。

从技术角度看，该研究成功率低且存在大量“基因脱靶”现象，即非目标基因被篡改，可能导致破坏性变异。与小鼠胚胎或人类成体细胞研究相比，此次脱靶比例更高。黄军就承认技术不够成熟，已停止实验，并计划用成体细胞或动物模型减少脱靶。哈佛医学院干细胞生物学家乔治·戴利评论称，这是世界首例CRISPR/Cas9修改人类植入前胚胎基因的尝试，是一个里程碑，也是一记警钟，警告该技术不能完全清除疾病基因。

该事件凸显了人类胚胎基因编辑的伦理复杂性。尽管论文发表与否无法改变实验事实，但争论的最终目的是制定明确规范，确保科研朝着有利于人类福祉的方向发展。