长期新冠脑雾之谜新解:芬兰研究揭示大脑炎症并非元凶,情绪中枢异常活动成关键线索
时间:2026-06-03 07:39 来源:Journal of Neurology 作者:Laura Airas, Joel Tu 点击:次
长期以来,医学界普遍认为,导致长期新冠(Long COVID)患者出现疲劳、认知障碍(脑雾)等持续性症状的罪魁祸首,可能是大脑中挥之不去的炎症反应。然而,一项由芬兰图尔库大学神经免疫学教授Laura Airas领导、发表于《Journal of Neurology》的最新研究,通过高精度的脑成像技术,对这一主流假说提出了强有力的挑战。研究结果明确指出:在长期新冠患者中,并未观察到广泛性脑炎症的直接证据。 颠覆性发现:炎症并非主因研究团队招募了14名长期新冠患者、11名健康志愿者以及13名已知伴有脑部炎症的多发性硬化症(MS)患者作为对照。他们采用正电子发射断层扫描(PET)技术,靶向检测一种名为TSPO的蛋白——该蛋白在脑内小胶质细胞和星形胶质细胞激活时表达上调,是衡量神经炎症的经典生物标志物。同时,结合磁共振成像(MRI)评估脑结构及白质变化,并采集血液样本分析神经元和胶质细胞损伤的标记物。 结果令人意外:长期新冠患者脑白质中的炎症活动水平,远低于MS患者,并且与健康对照组之间没有统计学差异。 血液中的神经损伤标志物也未显示异常。Airas教授表示:“我们并未观察到长期新冠患者与健康对照组之间存在广泛脑炎症的证据。” 这一结论直接动摇了“炎症驱动长期新冠症状”的核心假设。 不过,研究也发现了一个时间相关的微妙现象:在感染后16个月内接受扫描的长期新冠患者,其脑白质中的炎症活动水平,高于病程更长的患者。这提示,炎症可能在感染初期更为显著,但会随着时间推移逐渐消退。 这与之前对急性重症COVID-19患者尸检发现的明显脑炎症证据相符,但可能并不适用于解释持续数月甚至数年的长期症状。 情绪中枢的异常激活:新的病理线索尽管否定了广泛性炎症假说,研究却揭示了一个更令人关注的现象。当研究者将目光聚焦于症状最严重的患者时,发现了一个关键模式:那些报告高度焦虑、抑郁以及生活质量显著下降的长期新冠患者,其大脑中两个关键的情绪调节中枢——杏仁核和海马体——表现出异常的胶质细胞激活。 杏仁核是处理恐惧、焦虑等情绪的核心脑区,而海马体则与记忆形成和压力反应调节密切相关。TSPO-PET影像清晰地显示,在这些患者的丘脑、杏仁核和海马体中,胶质细胞激活信号显著增强。这一发现将长期新冠的神经精神症状与边缘系统的功能改变紧密联系起来。Airas教授指出:“我们的观察表明,至少在某些长期新冠患者中,情绪调节脑区的活动变化可能与症状的严重程度有关。” 这为理解长期新冠的复杂性提供了全新视角:症状的持续,可能并非源于大脑的“着火”(炎症),而是源于大脑“情绪网络”的失调。 这种失调可能由病毒感染初期引发的免疫风暴所触发,但后续演变为一种独立于持续炎症之外的、慢性的神经环路功能异常。 治疗新方向:从抗炎到情绪调节这项研究对未来的临床治疗具有重要启示。如果长期新冠的核心病理机制并非持续的脑炎症,那么单纯使用抗炎药物(如类固醇或非甾体抗炎药)可能效果有限,甚至无效。相反,研究结果强烈暗示,针对情绪调节和压力管理的干预措施,可能为患者带来更大获益。 “这项研究强调了继续探究长期新冠背后复杂生物学机制的必要性。理解这些过程对于开发靶向治疗至关重要。” Airas教授总结道。未来的治疗策略或许需要更加个体化:对于急性期后的患者,抗炎治疗可能仍有价值;但对于以焦虑、抑郁、疲劳和认知障碍为主要表现的慢性期患者,心理治疗、认知行为疗法、正念训练以及调节神经递质(如血清素、去甲肾上腺素)的药物,或许才是更对症的“钥匙”。 这项研究不仅挑战了既有认知,更将长期新冠的研究焦点从“免疫炎症”引向了“神经环路可塑性”和“脑-体交互”的更深层次,为全球数百万深受其苦的患者带来了新的希望。
Journal Reference: Joel Tuomaala, Maija Saraste, Emma Smith, et al. "Association between post-COVID-19 neuropsychiatric symptoms and persistent glial activation in the limbic system: a TSPO PET study." Journal of Neurology, 30 April 2026. DOI: 10.1007/s00415-026-13842-w
(责任编辑:泉水) |