生物行移动版

摘要

许多土著和本地社区尽管收入微薄，却报告了高水平的生活满意度，这挑战了经济增长对幸福至关重要的普遍观念。一项涵盖全球19个不同地区的2,966名个体的调查显示，这些社区的生活满意度得分与富裕国家相当，甚至有些社区的幸福指数超过了富裕的斯堪的纳维亚国家。研究表明，社会福祉并不一定依赖于物质财富，这为可持续生活和人类幸福提供了宝贵的见解。社会支持、灵性和与自然的联系等因素被认为是这种满意度的基础，指出了在不加剧可持续性危机的情况下实现福祉的潜在途径。

关键事实

• 研究对象：来自全球19个地点的2,966名土著和本地社区成员。

• 生活满意度：平均得分为6.8（满分10分），部分社区得分超过8分，与富裕国家相当。

• 收入情况：仅64%的家庭有现金收入，但部分社区的幸福水平超过富裕国家。

• 研究意义：挑战了高收入是幸福前提的观念，提出社会纽带和与自然的联系等替代因素对福祉至关重要。

研究背景

巴塞罗那自治大学环境科学与技术研究所（ICTA-UAB）的一项研究表明，许多货币收入极低的社会却拥有与富裕国家相当的高生活满意度。经济增长常被视为提高低收入国家福祉的可靠途径，但这项研究质疑了这种普遍性。

研究方法

研究发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上，调查了全球19个地点的2,966名土著和本地社区成员。结果显示，尽管许多社区收入极低，但他们的生活满意度却非常高。

研究结果

• 生活满意度：平均得分为6.8，部分社区得分超过8分。

• 收入与幸福的关系：研究表明，收入与生活满意度之间的强相关性并非普遍存在，财富并非幸福的根本需求。

研究意义

研究结果为可持续性和人类幸福提供了强有力的证据，表明资源密集型的经济增长并非实现高主观幸福感的必要条件。尽管许多土著和本地社区报告了高水平的生活满意度，但具体原因尚不明确。家庭和社会支持、灵性、与自然的联系等因素可能是幸福的基础。

结论

研究作者Eric Galbraith表示：“通过了解这些多样化社区中生活满意度的来源，可能有助于更多人在应对可持续性危机的同时，过上更满意的生活。”