生物行移动版

主页 > 神经科学 > 类脑智能与AI

电脑不会产生意识:人工智能与人类智能的本质差异

2006年8月9日,首届“浪潮杯中国象棋人机大战”在北京奥体中心举行。中国棋院派出柳大华、徐天红、卜凤波、张强、汪洋五位棋手,对阵超级计算机“浪潮天梭”。最终,特级大师柳大华两战皆负,徐天红两战皆和,卜风波一负一和,张强一胜一和,汪洋一胜一和,电脑以微弱优势战胜人脑。这一事件恰逢人工智能概念提出50周年(1956年达特茅斯会议),引发了关于机器智能与人类意识本质的广泛讨论。

电脑计算的局限性:穷举并非万能 赛后,象棋大师汪洋指出,机器的优势在于中盘复杂战斗中的超强计算能力,但开局和残局是其弱势,尤其缺乏大局观。职业高手可通过开局取得优势、简化局面、快速进入残局来应对。浪潮公司技术总监胡雷均介绍,国际象棋的变化总数约为10^123,而中国象棋的变化数量超过10^144,远超当前所有计算机的存储能力。因此,电脑的“穷举”仅限于局部有限步骤,无法通盘考虑,导致其大局观差。柳大华等棋手总结:“下慢棋时,电脑水平略低于象棋大师;快棋时则相当于特级大师。”未来量子计算机可能带来变革,但清华大学教授孙增圻表示,量子计算机仍处于基础研究阶段,离实际应用尚远。

机器人模拟:类人技术的起步 2006年7月20日,日本大阪大学教授石黑浩设计的机器人“杰米诺德HI-1”亮相,其外观酷似设计者本人,能眨眼、摆动双脚、拉动肩部,表现出拟人情绪。孙增圻指出,日本在类人机器人领域领先全球,但技术仍处起步阶段。机器人依赖预先储存的信息,无法应对超出范围的问题,且至今无法自如行走或跑步。

机器不会产生意识 10年前,电脑已能战胜国际象棋世界冠军;如今,电脑在中国象棋领域达到大师水平;但在围棋上,电脑仅相当于业余初级棋手,因为围棋复杂度远超国际象棋和中国象棋。人脑能在超天文数字的变化中快速忽略不合理选项,这种能力源于非完全依赖计算的思维方式,是电脑所不具备的。《华盛顿邮报》评论称,若电脑学会人脑的思考方式,机器人将变得可怕。但孙增圻强调:“人脑过于复杂,计算机要做到与人脑一样思考还很遥远。机器智能的瓶颈不在于计算速度,而在于我们尚未理解人脑的工作机理。机器人永远不可能在智力上全面超越人脑,更不可能控制人类。”人类的自我意识极为奥妙,科学家尚未理解清楚,更无法赋予机器。

(责任编辑:泉水)