生物行移动版

2006年，绿色和平组织再次公布了对亨氏婴儿米粉的检测结果，声称在北京、广州、香港和澳门四地市场上购买的22个亨氏米粉产品中，有5个被检测出含有转基因成分。这一结果与之前农业部及亨氏公司自行送检的结论相矛盾，引发了关于转基因检测方法和标准的热议。

绿色和平组织委托香港基因晶片开发有限公司进行检测，发现5个产品含有转基因成分，其中3个被进一步证实含有未经批准的转Bt基因水稻。这是首次在香港和广州发现含有非法转基因水稻成分的加工食品，显示非法转基因稻米污染问题呈扩大趋势。然而，亨氏公司此前也曾委托同一家机构检测，却未发现转基因成分。对此，香港基因晶片公司表示，他们只能对送检的样本负责，无法确定双方采样是否一致。

农业部农业转基因生物安全管理办公室负责人指出，送样方法和送样程序不同会得出不同结论，必须采用中国认可的检测方法。农业部依据《转基因植物及其产品检测通用要求》等标准，对亨氏米粉和原料进行了全面抽检，未发现转基因成分，并暂时没有新的行动。

亨氏中国区总裁唐佳敦强调，已有9家机构通过可适用的检测方法证实亨氏不含转基因成分，而绿色和平和德国基因时代公司并未在中国得到产品达标和监管方面的授权。德国基因时代公司中国区经理吴章祝则表示，亨氏婴儿米粉是精加工产品，加工过程中DNA等遗传物质被破坏，存留微量，需要检测机构有较好的设备和丰富的经验。

此次事件引发了三大焦点：同一机构检测结果为何相反？双方谁在撒谎？这场风波何时了断？业内人士认为，无论结果如何，亨氏与绿色和平必然有一方在撒谎。自3月14日绿色和平首次引发风波以来，双方已公布8次声明和9个检测报告，农业部及多家检测机构也被卷入。

转基因检测方法的争议凸显了在基因时代建立统一、权威检测标准的重要性。对于精加工食品，如婴儿米粉，需要特别灵敏和可靠的检测方法，以确保食品安全和消费者权益。