口服疫苗传递系统优势显著,研究前景广阔
时间:2006-04-05 09:44 来源:未知 作者:未知 点击:次
机体90%以上的感染发生在黏膜或由黏膜入侵,因此诱导黏膜表面产生分泌型IgA抗体(sIgA)至关重要。sIgA能阻止微生物在黏膜上皮层定植繁殖,防止其侵入上皮层。然而,大多数皮下或肌内注射的疫苗通常无法诱导黏膜sIgA抗体的产生,因此通过黏膜表面接种疫苗具有重要意义。黏膜免疫途径多样,包括口服、鼻腔、气溶胶吸入、结膜、阴道和直肠接种等,但实际应用中均存在难点,一般认为口服和鼻腔免疫是切实可行的。 口服疫苗具有诸多优越性:与传统的注射接种相比,口服疫苗可避免注射引起的疼痛和不适,减少污染风险;能模拟自然感染途径,使大部分黏膜表面接触疫苗,激活sIgA介导的第一道防线;既能诱导黏膜免疫反应,也能引发系统免疫反应;适合大规模人群接种,尤其适用于老年人和婴儿,因为黏膜免疫不受年龄相关机能障碍影响,且婴儿黏膜免疫系统发育早于全身免疫;抗原纯化要求相对较低,生产成本较低;此外,口服疫苗还能诱导全身耐受性,抵抗特异性T细胞介导的迟发性炎症反应,为口服抗炎疫苗的研究提供新前景,并可能用于防治自身免疫和过敏反应。 载体材料的选择至关重要:尽管口服免疫优势明显,但并非所有病原微生物都能成功减毒用于口服疫苗开发,且一些微生物难以在黏膜表面存活。特别是通过重组DNA技术和化学合成的新一代疫苗,虽避免了传统疫苗的副作用,但存在免疫原性差、在低pH和肠道酶作用下易降解、口服吸收率低等问题。因此,开发适用于不同抗原的口服疫苗传递系统(OVDS)十分必要。最有潜力的方法是将抗原包裹于微粒或纳米粒载体中,以保护抗原、提高靶向性、实现长效缓释并减少抗原用量。基于安全考虑,应避免使用减毒或基因修饰的微生物载体,而选择可生物降解、毒性低的天然或合成高分子聚合物。天然聚合物如淀粉、海藻酸盐、脱乙酰壳聚糖(CS)、胶原等,具有价格低廉、生物相容性好等优点,但存在批间差异大、疏水性差等缺点。合成聚合物如聚酯类、水凝胶、聚酸酐等,重现性好,降解速度和分子量可控,但水溶性差,仅溶于有机溶剂,不适用于活菌株或病毒抗原。 改善吸收的方法探索:口服纳米粒或微米粒后,胃肠道吸收率通常不足1%,这是开发微粒型OVDS的最大障碍。研究人员尝试了靶向传递系统和黏膜黏附传递系统。靶向传递系统通过将单克隆抗体或植物凝集素(如西红柿凝集素、UEA I)吸附于微粒表面,使其定位于M细胞,从而提高吸收率,但动物实验结果是否适用于人体尚不清楚。黏膜黏附传递系统利用黏膜黏附型聚合物(如聚富马酸-癸二酸酐、海藻酸钠、CS)制备微粒,使其黏附于肠黏膜层,延长胃肠道停留时间。例如,CS包衣的PLGA纳米粒口服后吸收显著提高,这归因于CS的生物黏附性和促进大分子穿透的能力。然而,黏附体系的转运时间受黏膜层生理代谢时间限制,且食物和肠内其他组分可能降低其有效性。 存在的问题与展望:口服疫苗虽理想,但仍面临挑战。关键问题是如何提高抗原微粒的吸收率,已尝试减小粒径、表面修饰、连接靶向分子、使用生物黏附材料等方法,但多数仅在动物体内成功,人体应用仍需研究。此外,口服疫苗必须消毒,但γ射线消毒会降低微球分子量,加速降解,并可能使部分抗原丢失抗原性。未来还需开发新型载体材料以提高疫苗在生产、贮存和使用过程中的稳定性。尽管存在这些问题,口服黏膜免疫仍是疫苗发展的重要方向,研究前景广阔。 (责任编辑:泉水) |