生物行移动版

主页 > 神经科学 > 衰老长寿

衰老:是疾病、过程,还是其他?

摘要

一项针对衰老研究专家的调查显示,科学家们在一些基本问题上存在显著分歧,例如“什么是衰老?”以及“衰老从何时开始?”。受访者的观点从将衰老视为死亡率的人口统计学增长,到将其视为一个终身过程,甚至是一个发育阶段,不一而足。关于衰老是否是一种疾病,目前尚无共识。

尽管存在这些分歧,科学家们普遍认为衰老是一个过程,并且本质上是有害的。研究结果强调,该领域需要反思其基本定义,以有效推进衰老研究。

关键事实

  • 专家们对衰老是从配子形成、成年期还是更早开始存在分歧。

  • 关于衰老是疾病还是正常过程,尚无共识。

  • 科学家们一致认为衰老是一个过程,并且本质上是有害的。

研究背景

Vadim N. Gladyshev及其80位同事调查了2022年系统衰老戈登研究会议的参与者,以探索衰老研究人员如何看待他们的研究对象。

作者发现,科学家们在一些基本问题上存在广泛分歧,包括“什么是衰老?”以及“是什么导致了衰老?”。

研究结果

在103名教授、博士后、研究生、行业专家及其他专家的调查中,部分受访者将衰老视为死亡率的人口统计学增长,而另一些受访者则认为衰老是功能随时间的丧失,还有一些人认为衰老是损伤的积累或整体病理衰退。

一些受访者将衰老视为一个正常的发育阶段。

关于衰老从何时开始,部分受访者认为衰老是一个终身过程,最早从配子形成(即形成个体的配子产生时)开始,而另一些人则认为衰老是成年期特有的过程。

一些分歧反映了视角的不同:一些人认为衰老是发生在细胞层面的现象,而另一些人则认为衰老是发生在生物体层面的过程。

关于衰老是否是一种疾病,受访者没有达成共识,甚至对于该领域是否应该对衰老有一个统一的定义也存在分歧。

然而,在这些广泛分歧的背后,仍有一些隐含的共识:衰老是存在的;衰老是一个过程;衰老本质上是有害的。

研究意义

作者认为,衰老研究领域可以通过反思其基础定义来更好地推动研究进展。

关于这项衰老研究

  • 作者:Vadim N. Gladyshev

  • 来源:布莱根妇女医院

  • 原始研究:开放获取。“Disagreement on foundational principles of biological aging” by Vadim N. Gladyshev et al. PNAS Nexus

(责任编辑:泉水)