当前位置: 主页 > 医药健康 > 前沿医学 > 药学进展

专家质疑试管婴儿技术:精子挑选标准值得商榷

2006-05-05 11:21 晚报 晚报 阅读 0
核心摘要: 亚洲男科学会执行主席王一飞教授在科普讲坛上质疑当前试管婴儿技术中精子挑选的标准。他指出,显微镜下选出的活力精子虽为“短跑冠军”,但未必能经受自然选择的“马拉松”考验。全球已有100万辅助生殖婴儿,但部分存在出生缺陷,因此精子挑选标准值得深入研究。

晚报讯 “显微镜下看到的活力十足的精子,是‘短跑冠军’,但未必是‘马拉松健将’。”昨天在市科协名家科普讲坛上,亚洲男科学会执行主席、上海交大校长顾问、前WHO生殖健康科学部官员王一飞教授幽默地说道。作为国内生殖健康权威,王教授对国内某些医院动不动就让不孕不育者做辅助生殖提出质疑,表示做试管婴儿时,挑选精子的标准值得商榷。

据王一飞介绍,自1978年以来全球已有100万通过辅助生殖技术出生的婴儿,某些欧洲国家5%的婴儿是通过人工受精、试管婴儿、卵巢内单精子注射(ICSI)等技术取得的。但事实证明,不少辅助生殖的婴儿存在出生缺陷。“显微镜下选择精子的标准是否合适,很值得研究。”王教授指出,在自然条件下,2亿个精子中只有2千个能经过阴道到达子宫,这2千个精子中又只有200个能到达输卵管,最后一般只有1个精子能与卵子结合。最有活力的精子要经过这样“漫长而残酷”的考验才能受精,这就是自然选择。而人为地在显微镜下选择精子,很可能是违背自然规律的。

    发表评论