■CFP供图

新闻背景

据《新京报》报道，日前卫生部发布《加强公立医院廉洁风险防控指导意见》征求意见稿。意见稿提出，患者入院时要进行医生不收“红包”、患者不送“红包”双向签字。协议书纳入病案管理。

临床诊疗要以临床路径管理为抓手，防止过度医疗。临床用药要强化对药品来源、基本药物使用、抗菌药物使用、超限处方、不合理处方、贵重药物和单品种药物用药数量的监控；医用耗材和试剂使用要强化对来源、采购、资质、出入库、使用的监控；大型医疗设备检查要强化对检查阳性率、检查权限和重复检查的监控；医疗收费要强化对收费标准、项目执行情况和超标准超范围收费、分解项目收费、重复收费的监控。

专家视角

缺乏第三方监管可能存在造假

21CN评论员程思明表示，表面看来，此次卫生部发布《加强公立医院廉洁风险防控指导意见》征求意见稿，其目的在于遏制医生收受红包的乱象，但在当前医患双方地位不等和缺乏法律监管的现实语境下，如何规避此类现象的发生，仅仅依靠医患的“双向签字”还远远不够。

长久以来，在医患双方的辞典中，红包收受素来是二者所达成的“心理默契”。一方面，患者家属在“不送红包内心担忧”的心理作用下不得不遵循这个潜规则，另一方面，由于长期以来红包收受并没有法律的制约，医生是否收受红包，也似乎仅仅依靠其自身的道德素养。

想要改变这样的局面，既要打破医院倡议依赖设定的红包潜规则，也应该从立法方面尽快对红包收受的行为作出有效惩处。以“双向签字”防止收受“红包”的做法，在实际操作中，因缺乏第三方监管的“二人协定”很有可能伴随造假行为的发生。

网友弹赞

支持派

@琢磨医改：可以试试，起码医患双方就这个问题进行了一次很好的沟通。

@cjs_mee：无论怎么说，有关部门开始正式关注“红包”问题，对老百姓来说，就是进步的一步！

反对派

@娄底永康口腔：有点怀疑其可行性，国人作假水平不是一般高，希望不要流于形式。

@不是吧yy：双向签字根本实行不了，在绝对强大的医生面前，患者敢不签字么？签字和收红包有什么关系？！