转基因大米成了当下的热门话题，不全是因为科学问题，更是一个公信问题。没有了公信，人们只能揣着重重的戒心活着。

　　小心，说的是照看好自己；担心，是惦念着他人；戒心，则是时刻想着别人会害自己。而所有这些负面的心思，都不能让我们放下心来去产生好奇心。

　　好奇心，只有那些不用担心自己生存的人才更容易产生。好奇心，还是创新的源泉。不好奇，不提问，就没有创新。相反，戒心就会是好奇心的拮抗剂。

　　胡适说：“大胆假设，小心求证”是我们该有的治学态度。可是我发现很多年轻人，或许受大环境的影响，不是对科学和社会充满好奇心，而是担着重重的一份戒心。

　　比如前些天有人在我博客上留评论，警告大家说：“他不是中国人，是美国人！”“美国人，拜托您，不要对我们这些饿得面黄肌瘦的人们，介绍营养过剩的缺点，好吗？别拿我们可怜的中国人开涮，好吗？”

　　我很可怜抱有这种心态的年轻人，因为他们戒心很重，泛滥成了禁锢。这种戒心会在前进的路上把一扇扇门关上，直到看不到光亮，被锁在一间小屋里。

　　怀有戒心的人很容易识别，他们遇事总是先施“标记法”：“他是美国人”“他是坏人”“他不怀好意”“他是骗子”等等。殊不知，随意给人贴标签是伤人不利己的事情。

　　批评有几种：（1）损人利己的；（2）损人不利己的；（3）损己利人的；（4）纯粹利人的。

　　我最喜欢最后一种。如果批评不能帮助别人，那最好还是不说的好。“If you do not have something nice to say, say nothing." 批评别人时，最好先衡量一下自己是否有所得，如果有所得，就该谨慎行之。

　　可是，许多年轻人读博客轻易给评论，不经过大脑，不知道通过那个低级反射弧就把评论贴出来了。那些火药味很浓的评论不利人，也不利己。顶多是图一时的痛快，和肌体的某些不雅功能一样，放出去了，不再憋着，也就是能得到的最大快活了。

　　把戒心放下吧，顶多不就是吃点亏吗？时刻被戒心“保护”着，你的好奇心就会被锁住。“聪明反被聪明误”，就是心思都放在防人的戒心上了；“难得糊涂”，就是一种不怕吃亏的境界。吃亏，不都是坏事；就象损人不一定都能利己一样。

　　我的过去，有几次明显的受骗经历。可是，许多都成了后来成功的转折点。比如，当初找错了合作伙伴，人家把我的技术，产品，市场拿去做了，本来是很坏的事，可是如果他们不那样做，我可能还没有找到最佳的技术和市场路线（从遗传病诊断换成分子诊断感染性疾病）。

　　一心不可二用：放下戒心吧！这样，好奇心才有产生的机会。