提要：英国及欧盟官员的反思表明，国际上反转基因的堡垒正在瓦解；现在，可以用法律武器捍卫公众利益，追究新的谣言。
6月27日，欧洲科学院科学咨询委员会主席、英国皇家学会前副会长布林·西普在《自然》杂志发表题为《欧洲反思转基因：欧盟不能再节节败退》的文章，对转基因育种技术在欧洲的过去进行了反思，并展望了未来。
此前，6月20日，英国环境、食品和农村事务大臣欧文·帕特森在洛桑研究所发表演讲，系统阐述转基因技术的安全性及益处，并反思英国及欧洲的保守政策。
2013年1月3日，英国著名科普作家、环保人士马克·林纳斯在牛津农业会议上为其妖魔化转基因的做法道歉，被视为风向标事件。
欧洲是反转派的主战场，英国更是核心。布林·西普和欧文·帕特森的言论代表官方态度，加上马克·林纳斯的“倒戈”，表明反转堡垒正在瓦解。
欧文·帕特森的演讲被视为英国政府首次公开反思转基因，但已晚来十三年。2000年，牛津大学生物学家理查德·道金斯曾致信查尔斯王子，批评反转言论，强调科学思考的重要性。
道金斯指出，纯“自然”农业对环境破坏最严重，因为产量低下，需要更多耕地，导致生态崩溃。他批评反转言论：“我们当然必须保持开放的头脑，但是不能开放到脑子掉出来的程度。”
欧文·帕特森举了黄金大米的例子：黄金大米可改善维生素A缺乏症，每年50万儿童因维A缺乏失明，其中一半一年内死亡。自1999年研究成功以来，科学家推广黄金大米，但被谣言阻挠，导致超过700万儿童失明或死亡。
欧文·帕特森认为，欧盟的态度对发展中国家产生不利影响，使转基因技术在需要农业创新的地区遇到阻力。他质问：“此时此刻，这个星球上有十亿人长期处于饥饿状态。我们难道真的要看着他们的眼睛说：‘我们拥有成熟技术能帮你们摆脱饥饿，但是这项技术太有争议了，所以实在难办’？”
与欧盟相比，地球之友与绿色和平组织等环保组织罪恶滔天。2001-2002年，非洲南部旱灾威胁1500万人生命。联合国提供15000吨美国玉米，其中三分之一是转基因玉米。赞比亚总统利维·姆瓦纳瓦萨拒绝接受，称“即使我们的人们正在挨饿，也没有理由让我们吃这些有毒的食物。”结果赞比亚百姓吃草根、树皮，一个月中35000人死于饥荒。
绿色和平组织及地球之友通过谣言让非洲多国对转基因产生恐惧，导致赞比亚总统做出致命决策。这些组织迄今没有悔罪，反而变本加厉编造新谣言。
造谣者妖魔化转基因的原因：一是宗教式信仰，二是利益驱使。后者包括传统农产品生产商、农药化肥生产商等，因为环境友好型转基因技术会危及他们的饭碗。例如，中科院某研究所一位“首席科学家”反转基因，同时兜售“有机食品”。
与因理念偏差而持保守政策的英国政府不同，因利益驱使的造谣者不会反思。但我们可以阻止谣言继续横行，借助法律武器。现在，包括津巴布韦在内的非洲国家正在开发转基因作物品种，各国已具备条件用法律捍卫公众利益和科学尊严。