当前位置: 主页 > 医药健康 > 前沿医学 > 药学进展

方舟子与严建兵对话:绿色和平组织偷盗转基因种子事件解析

2014-05-17 13:30 方舟子、严建兵 新浪微博微访谈 阅读 0
核心摘要: 2014年4月,绿色和平组织人员非法进入华中农业大学试验田盗窃转基因种子,引发广泛关注。方舟子与严建兵在微访谈中解析事件,指出绿色和平的反科学本质,强调转基因作物的安全性,并呼吁加强知识产权保护和打击非法组织行为。对话还涉及绿色和平的全球劣迹、中国官方应对及粮食安全问题。

2014年4月初,三名来自国际非政府组织绿色和平的人员非法进入华中农业大学位于海南陵水的水稻基地试验田,试图盗窃种子并被当场抓获。他们声称此举是为了调查转基因水稻情况。5月5日,中国农业部下发通知,要求严防转基因试验材料流失。这一事件引发了关于绿色和平组织动机和转基因安全性的广泛讨论。

绿色和平组织自称是国际环保组织,但其创始人之一帕特里克·摩尔(生态学博士)因不满其反科学行为而退出,并称该组织已堕落为“反环保、反科学、反技术、反人类的恐怖组织”。该组织在全球范围内反对转基因技术,曾破坏菲律宾的金大米试验田,并因非法行为在多国被起诉。在中国,绿色和平未登记注册,属于非法组织。

方舟子(科普作家)和严建兵(华中农业大学教授)在对话中指出,绿色和平组织偷盗种子的真正目的是抹黑中国的生物技术产业,阻止转基因作物商业化,从而影响中国粮食安全。他们强调,已获得安全证书的转基因作物经过严格安全性评估,是安全的。然而,研发中的种子具有知识产权和商业秘密价值,其价值不应按普通种子计算。例如,美国FBI曾评估大北农盗窃的种子价值3000-4000万美元。

严建兵表示,被盗材料已被定义为“机密级”,国家安全部门已介入。他呼吁加强知识产权保护、打击非法组织行为,并加强安全防护。方舟子则批评中国官方在面对反转基因舆论时表现软弱,例如农业部通知中不敢点名绿色和平。

对话还涉及崔永元等反转基因人士的立场,以及绿色和平在欧美的影响。方舟子指出,绿色和平在欧洲影响较大,但在美国反转基因的主要势力是有机食品行业。严建兵认为,绿色和平内部对反转基因存在争议,其行为更多是为了吸引眼球和获取资助。

最终,两位专家强调,科学界主流认可转基因作物的安全性,国家应加强科学宣传,依法处理非法行为,以保障粮食安全和科技进步。

    发表评论