学校有无责任？

事发后，小丘父母质疑学校为何在那么高的位置修建行李架，“我儿子不到1.65米，行李架离床太远，要伸手去够才能拿到东西。”一名家属说，中专学生大都是未成年人，身高和安全意识都不如成人，是宿舍不合理的结构才导致小丘失足死亡。

此外，小丘宿舍的4个上铺床位中，唯独小丘的床位没有安装挂蚊帐的铁架。小丘的父亲认为，如果有铁架，儿子在慌乱摔下时肯定会抓住，至少起个缓冲作用，也不至于致命。“一个18岁都不到的孩子，在学校摔死了，学校怎么说也要负责任吧。”小丘的父母反复念叨着。

学校一名负责人解释，房间构造是建宿舍时的历史问题，且每个床位都有护栏，挂蚊帐的铁架并不属于防护物体，不存在学校管理不善。

目前，警方已介入此事。学校愿意提供人道主义援助，给家属11万元的救助，但小丘家属不能接受学校无责任的说法，目前双方进行了三次协商但均未达成一致。

律师说法 校方有一定责任

广州粤广律师事务所律师张扬认为，根据《侵权责任法》以及《学生校园意外伤害事故处理办法》的规定，校方需要对校内的学生安全承担安全保障的义务，有教育和管理的职责，确保学生在学校学习和生活时人身不受伤害。

在该个案中，学生拿放在上面的行李必须要爬高，校方应该将这个安全隐患排除，一方面学生是取物不慎摔落，另一方面也是校方没有做好安全防范措施、未排除危险隐患所引起的，校方应负有一定责任。至于责任比例的认定，则需双方走司法程序后由法院判定。采写：南都记者 张钊返回腾讯网首页>>