当一群人被长期困在世界上最与世隔绝的研究站之一,会发生什么?直觉告诉我们,朝夕相处会加深彼此的联系。然而,一项最新研究却给出了反直觉的答案:在极端环境下,过度的亲密接触非但不能带来社会支持,反而可能成为新的压力源,甚至催生冲突。
亲密接触的悖论:更多互动,更多冲突
由苏黎世大学的Jan Schmutz和伯尔尼大学的Andrea Cantisani领导的国际团队,在南极高原的康科迪亚站进行了一项为期10个月的越冬任务研究。这里冬季气温可低至零下80摄氏度,是地球上最像月球或火星的“模拟基地”。12名队员佩戴了可穿戴传感器,并定期完成心理调查,为科学家提供了前所未有的客观行为数据。
研究最令人惊讶的发现是:那些与队友互动更频繁的队员,反而报告了更多的冲突、更高的不信任感和更低的工作效率。“在极端条件下的小团队中,更多的接触并不自动等同于社会支持,反而可能加剧紧张,”Schmutz解释道。研究团队指出,这并非简单的因果关系——例如,感到孤独的人可能主动寻求更多社交,但这些互动未必能提供他们真正需要的支持,反而可能因期望落空而加深负面情绪。
团队碎片化:语言与国籍的隐形壁垒
可穿戴传感器的数据还揭示了另一个关键趋势:随着时间的推移,团队逐渐分裂成更小的社交子群体。队员们倾向于与使用相同语言或来自同一国家的人共度更多时间。这种“抱团”现象虽然在压力下能提供暂时的舒适和稳定,但在多元文化团队中,它可能加剧社会分裂,削弱整体凝聚力。
“这些发现对于未来的长期太空任务至关重要,”Cantisani强调。在前往火星的旅程中,宇航员将在一个狭小的飞船内共同生活数月甚至数年,几乎没有隐私,与外界联系也极为有限。类似的情况也适用于潜艇、海上石油平台和偏远研究站。研究结果表明,及早识别社会动态的早期信号,并为团队提供有针对性的干预,是保障任务成功和成员心理健康的关键。
值得一提的是,该研究还验证了可穿戴传感器在极端南极条件下的可靠性。这些设备在不干扰日常活动的情况下,成功捕捉了社交模式的细微变化。未来,研究团队将进一步探索哪些类型的社交互动能真正缓解压力,而哪些则会适得其反。
DOI: 10.1073/pnas.2533420123