当前位置: 主页 > 神经科学 > 科研资讯

《Nature Communications》:新型成像指标揭示大脑皮层血流与细胞构筑的紧

2026-09-21 00:28 Keck School of Medic Nature Communications 阅读 0
核心摘要: 南加州大学(USC)研究团队开发了一种名为“脑血流-胞体染色强度相似性指数”(CCSI)的无创影像学指标,结合7特斯拉超高场MRI与多维组学图谱,首次量化评估了活体人脑皮层不同层级中微循

《Nature Communications》:新型成像指标揭示大脑皮层血流与细胞构筑的紧密偶联机制

南加州大学(USC)马克与玛丽·史蒂文斯神经成像与信息学研究所(Stevens INI)的研究人员开发了一种全新的无创影像学指标——脑血流-胞体染色强度相似性指数(CCSI)。该指标旨在评估活体人脑皮层不同层级中微循环血流与细胞密度的匹配程度,相关研究成果已发表在《Nature Communications》上。

人脑皮层按精细的细胞层级排列,由不同类型及密度的神经元和胶质细胞构成。由于神经组织几乎不具备内源性能量储存能力,其生存与功能全赖于脑血管对其进行持续且精确调节的氧气和葡萄糖供应。传统神经影像技术通常会将整个皮层的血管信号进行整体平均,从而掩盖了微循环如何满足特定细胞层代谢需求的细节。

为了突破这一技术瓶颈,研究团队将7特斯拉(7T)超高场动脉自旋标记(ASL)MRI技术与三维数字图谱(如BigBrain)相结合。ASL利用磁共振标记动脉血中的水分子作为内源性示踪剂,实现了1立方毫米各向同性空间分辨率的灌注量化。研究共扫描了30名健康成年志愿者,其中14人接受了第二次复测以验证重测信度。科研人员将大脑皮层划分为360个脑区,追踪自外表层至深层皮层的血流灌注剖面,并与反映人类大脑细胞堆积深度的超高分辨率3D组织学重建图谱进行匹配。

分析结果显示,在绝大多数皮层区域,血流与细胞密度呈现出高度的空间对齐性,即细胞密度更高的层级通常会获得成比例的更高灌注。这种血管-细胞的对齐特性在负责初级感觉处理和运动执行的感觉运动皮层与视觉皮层中表现得最为强烈。

为了深入剖析CCSI背后的生物学机制,研究团队将其层级数据与线粒体呼吸、单细胞转录组学以及基因表达谱等多尺度图谱进行了整合。结果表明,展现出更高CCSI对齐度的区域,其线粒体呼吸能力(即细胞发电厂生成ATP的最大速率)显著增强,而非单纯依赖线粒体数量或宏观总体血流量。这一发现表明,CCSI能够捕捉到传统整体血流动力学读数所忽视的微血管空间组织维度。

在细胞水平上,CCSI与构成血脑屏障并调节局部微灌注的毛细血管内皮细胞,以及成熟的少突胶质细胞高度相关。少突胶质细胞不仅能为轴突包裹绝缘髓鞘,还向神经纤维提供代谢支持。转录组学分析进一步将高CCSI区域与致力于血管生成、能量代谢以及线粒体完整性的活跃基因网络联系起来。

除了揭示代谢机制外,研究人员还测试了CCSI是否能够解决系统神经科学中的一个长期难题——结构-功能偶联。在初级感觉和运动皮层中,结构解剖学紧密决定了功能,但在支持注意力、规划和抽象推理等复杂认知的高级关联区,结构与功能往往呈现解离状态。通过将CCSI纳入结构-功能偶联算法,研究人员发现其对这些高级关联网络中实际大脑功能活动的预测能力得到了显著提升。

尽管当前的CCSI实现主要基于群体水平动力学,并依赖死后参考图谱进行分子关联,但未来的研究旨在评估个体患者的疾病轨迹。脑血流动力学、能量产生和少突胶质细胞维护的紊乱是多种神经退行性及神经发育疾病(包括阿尔茨海默病、多发性硬化症和精神分裂症)的共同特征。研究人员希望CCSI最终能够作为监测神经血管崩溃和评估代谢干预效果的早期生物标志物。


Journal Reference:
Fanhua Guo, Chenyang Zhao, Ravi R. Bhatt, et al. Imaging index links blood flow to cellular architecture in the human brain. Nature Communications, 2024.

  • Media Contact: Laura LeBlanc
  • Source: USC
  • Image Credit: Image credited to Stevens INI
  • Original Research is Open Access: Nature Communications (September 15, 2026). “Assessing molecular, cellular and transcriptomic bases of laminar perfusion and cytoarchitecture coupling in the human cortex” Authors: Fanhua Guo, Chenyang Zhao, Ravi R. Bhatt, Zixuan Liu, Andy Jeesu Kim, Zidong Yang, Siyi Xu, Kay Jann, Xingfeng Shao, Mara Mather, Neda Jahanshad & Danny JJ Wang.
  • DOI: 10.1038/s41467-026-76812-w
    发表评论