
长期心怀怨恨对个体的心理健康与心血管系统构成了沉重的生理负担。全球调查数据显示,超过五分之一的人群常年承受着慢性愤怒的困扰。如何在心理健康领域找到一种可靠、易获取的认知工具以化解内心积怨,始终是临床与应用心理学的长期挑战。近日,来自美国俄亥俄州立大学的一项认知叙事学研究发现,一种历经数千年演化而成的叙事技巧,能够有效充当促成情感疗愈的“认知处方”。
这项发表在同行评审期刊《心理学前沿》(Frontiers in Psychology)上的研究揭示,带领读者进入虚构过错者充满悔意的内心世界,不仅能激发对虚构行为的宽恕,还能产生显著的“现实溢出效应”(Real-Life Spillover Effect),促使读者在现实生活中主动宽恕曾伤害过自己的人。
长期以来,哲学与文学批评界一直坚信文学能够培养同理心,帮助人们跳出自我视角的局限。2013年一项里程碑式的研究曾指出,阅读纯文学小说能系统性提升心智理论(Theory of Mind)——即推断他人信念与意图的能力。然而,随后的独立多中心重复实验结果却参差不齐。为了解决这一争议,俄亥俄州立大学“叙事项目”(Project Narrative)的英美文学教授 Angus Fletcher 博士与社会心理学家 Mark Matthews 博士展开跨学科合作。他们放弃将“文学”作为模糊的整体概念进行测试,转而精准提炼并隔离出文学中一项具体的叙事技巧——“内聚焦”(Internal Focalization)。
所谓内聚焦,是指叙述者直接打开通往人物内心意识的通道,使受众能够直接窥见角色未曾言说的私密思绪,而非仅仅听到口头表述。研究团队为此设计了一套标准实验情境:一位名叫玛丽(Mary)的85岁老人收养了一只小狗,以此疗愈童年爱犬车祸罹难的创伤;当她雇佣一名修理工时,明确叮嘱其务必关紧前门,然而修理工疏忽将门敞开,小狗随即跑出门外陷入险境。
在涉及 1,563 名受试者的三项系列实验中,研究人员设置了不同的对比条件,其核心变量在于懊悔意图的表达方式:
- 外聚焦条件(External Condition):修理工口头致歉(如:修理工对玛丽说:“我真希望自己当时没把门开着。”);
- 内聚焦条件(Internally Focalized Condition):叙述直接揭示其私密的内心自责(如:修理工暗自心想:“我真希望自己当时没把门开着。”)。
为排除榜样示范效应的干扰,故事在未揭晓玛丽是否原谅修理工处戛然而止。实验数据表明,内聚焦极大地重塑了受试者的认知与情绪反应。直接目睹犯错者未加掩饰的私密懊悔,赋予了这种悔意极高的“真实性”,从而帮助读者跨越了道德愤慨的鸿沟,显著提升了宽恕水平。
更为关键的是随后的现实测试环节:当受试者被要求反思自身现实生活中尚未化解的个人恩怨时,那些在实验中宽恕了虚构角色的个体,对现实生活中的过错者表现出了更高的宽恕意愿。统计结构模型分析证实,对虚构角色的宽恕起到了认知启动(Cognitive Primer)的作用,是诱发并解锁现实世界和解行为的必要心理前提。
研究人员进一步阐明,该叙事机制同时激活了两种层面的宽恕:决定性宽恕(Decisional Forgiveness),即理性上主动放下怨恨的意志抉择;以及情感性宽恕(Emotional Forgiveness),即对过错者自发产生温暖情感与善意的心理修复过程。这种认知机制并不局限于纸质文学,在电影、戏剧等深度刻画角色内心维度的视听艺术中同样适用。
在碎片化短视频盛行和网络情绪极化的数字时代,重新回归具备深度内聚焦的叙事作品,或可作为一种易于普及、非侵入性的非临床干预手段,用以提升大众的情绪复原力与社会共情水平。
Matthews, M., & Fletcher, A. (2025). The narrative mechanics of empathy: How internal focalization drives fictional and real-world forgiveness. Frontiers in Psychology.
Source: The Ohio State University
- Media Contact: Emily Caldwell
- Source: Ohio State University
- Image Credit: Image credited to Neuroscience News
- Original Research is Open Access: Frontiers in Psychology (Oct 1, 2026). “Internal focalization influences real-life empathy: a literary contribution to wellbeing.” Authors: Angus Fletcher and Mark Matthews.
- DOI: 10.3389/fpsyg.2026.1968457