不久前，笔者参与了一档电视访谈节目，讨论国内新翻译出版的反进化论著作《进化论的圣像》。主持人手持一本中学生物课本指出：“以前课本中展示不同动物早期胚胎相似性的图片，被认为是进化论的重要证据。但后来发现，这些图片是19世纪德国生物学家海克尔伪造的，因此国内教材已将其删除。”这一说法令人震惊。早在2000年，美籍华人钱锟博士（自称“著名生物学家”）便发表文章，将人与鱼的胚胎比较称为“生物学史上最大的骗局”，并声称已建议中国教材删除相关内容，且“这项更正在两年内可能完成，中国将跑在英、美前面”。笔者当时曾撰文驳斥，但遗憾的是，中国教材似乎确实采纳了这些反进化论的观点。

事实上，人与鱼在胚胎发育早期的相似性，是经过无数观察证实的科学事实，绝非捏造。19世纪德国解剖学家马丁·拉斯克最早发现鸟类和哺乳类胚胎早期出现鳃裂，表明它们经历了类似鱼的阶段。随后，麦克尔归纳出“高等动物胚胎发育逐步经过低等动物阶段”的定律。实验胚胎学创始人冯·贝尔也提出了著名的“冯·贝尔定律”。达尔文在《物种起源》中详细分析了胚胎相似性，将其视为反对神创论的有力证据。他质问：如果生物是神创的，为何不直接发育成成体，而要经历如此迂回的过程？为何陆栖脊椎动物胚胎有鳃弓？为何须鲸胚胎有牙齿？唯一合理的解释是，这些特征来自共同祖先。

海克尔在1866年提出“生物重演律”，认为胚胎发育重演物种进化过程。他绘制的胚胎比较图确实存在过度简化和不准确之处，但胚胎发育中重演祖先特征的事实本身是成立的。例如，人类胚胎早期外形像鱼，有鳃裂，心脏仅两腔（类似鱼类）；随后心脏逐步分隔，经历两栖类、爬行类阶段，最终形成四腔心脏。33天的人类胚胎四肢末端像鱼鳍，与4亿年前的肉鳍鱼相似；54天时足骨形态与2.6亿年前的爬行动物相似；第8.5周时介于爬行类和哺乳类之间；第9周时与8000万年前的有胎盘哺乳动物相似。这些现象与古生物学证据高度吻合。

此外，遗传工程实验也支持进化论：通过改变鱼胚胎中某个基因的表达速度，可使鱼鳍细胞堆积成骨头，甚至长出趾头，模拟了从鱼到陆生脊椎动物的进化过程。

反进化论著作《进化论的圣像》的作者约拿单·威尔斯，自称拥有耶鲁大学和加州大学伯克利分校的分子与细胞学双博士学位，但其背景实为邪教统一教的信徒。他早在1976年便立志“消灭达尔文主义”，并在统一教神学院进修后，于1978年进入耶鲁大学攻读神学，1989年才到伯克利攻读生物学博士，动机是“胚胎学是达尔文主义的致命弱点”。然而，他在伯克利期间科研成果寥寥，仅以次要作者发表两篇论文，博士毕业后未再从事实验研究，其“研究成果”便是这本充满谎言的书。众多生物学家已对其内容进行批驳，指出其故意歪曲事实、低级错误频出。例如，他质疑“如果发育基因相似，为何人不是果蝇？”这暴露了他对基因调控、环境因素等基本生物学知识的无知。

神创论者利用名牌大学博士头衔蒙骗公众，但科学事实不容篡改。我们不应因听信谣言而剥夺孩子学习进化论这一妙趣横生且证据确凿的科学事实的机会。