当前位置: 主页 > 神经科学 > 神经科学与社会

关于生物技术的伦理学思考

2005-09-08 09:10 未知 美国生物伦理学总统顾问委员会 阅读 0
核心摘要: 本文深入探讨了美国生物伦理学总统顾问委员会发布的报告《超越治疗:生物技术与幸福追求》的核心观点。报告指出,生物技术已超越治疗范畴,涉及基因改变、增强体力和延长寿命等非治疗性应用,可能带来毁灭性后果。文章分析了委员会职能、性别选择、情绪调节药物、抗衰老等伦理问题,强调技术两面性,呼吁思考生物技术的正确用途。报告认为,非治疗性生物技术可能使人们忽视生活本身的美好,失去对幸福的真实感受。

2001年,美国生物伦理学总统顾问委员会发布了一份长达318页的报告,题为《超越治疗:生物技术与幸福追求》。该报告指出,生物技术的介入范围已超越恢复健康的治疗,涉及违背自然规律的基因改变、增强体力和延长寿命等,并分析了这些非治疗性应用可能带来的毁灭性后果。报告写作风格独特,体现了委员会主席里昂·卡斯的文风。

生物伦理顾问委员会成立于2001年11月28日,由布什总统任命里昂·卡斯为主席,旨在就生物医学科技进步带来的伦理问题提供建议。委员会职能包括:调研生物医学和行为科学对人性的影响、探讨伦理和政策问题、组织全国性讨论、普及公众认识及寻求国际合作。卡斯主席强调,生物技术革命的最大危险在于以自我为中心的追求,通过科技掌控自然规律,追求生命长存,可能导致人性堕落。

“完整”还是“完美”?报告指出,人们改善自我和后代的愿望可能扭曲人类天性。例如,性别选择技术破坏性别平衡;情绪调节药物削弱责任感和意志力;抗衰老技术改变生命意义。报告批评商业界和科学界为推广生物技术药物而培养新期望,反对将伦理框架强加于科研。

从“有什么用”到“该怎么用”生物技术不仅提供改变生命的潜能,还具有伦理层面。技术具有两面性,非治疗性应用如增强记忆力、控制性别等,缺乏可靠的好坏标准。报告呼吁自问:生物技术该用作什么?

追求幸福反而失去幸福非治疗性生物技术诱惑极大,但可能使人们忽视生活本身的美好。通过药物获得的幸福感并非来自爱情、友情和成就。报告认为,生物技术的神奇力量可能抹杀人们对生活、自由和幸福的真实感受。

由于篇幅限制,本文仅作简略介绍。有兴趣的读者可访问原报告网站(链接已失效,故删除)。

新闻人物:里昂·卡斯芝加哥人,毕业于芝加哥大学,1962年获医学博士学位,1967年获哈佛大学生物化学博士学位。曾在美国卫生研究所从事分子生物学研究,后转向生物医学伦理,出版多部专著。2001年被任命为生物伦理学顾问委员会主席。

    发表评论