截至2008年7月5日，汶川大地震已造成69196人遇难，374176人受伤，失踪18381人。地震后，许多遇难者因长时间被掩埋而无法通过外观辨认身份。国家派出大批法医力量，奔赴灾区展开遗体处理工作，对遗体拍照、提取DNA检材，检测后录入数据库，以便亲属日后通过DNA数据库寻找亲人。

面对大量高度腐烂的尸体，DNA采样如何进行、与常规采样有何不同、如何保存样本等问题成为公众关注的焦点。

DNA样本采集：腐败尸体采集过程复杂

常规DNA鉴定样本采集简单，如血液、血痕、口腔细胞或带毛囊的头发。但对于遗体，采样方式取决于腐败程度：新鲜尸体可取肌肉组织；腐败尸体则需采集软肋骨和牙齿，需清洗、磨粉后才能采样。采集软肋骨需半小时至一小时，而提取长骨组织需两小时，包括打开大腿、锯骨等步骤。样本需低温冷冻保存，并严格编号以确保与遗体对应。

DNA数据库：信息输入与比对

DNA数据库是近10年发展的新技术，结合DNA分析、计算机自动识别和网络传输技术，将DNA检验结果数字化，实现自动比对和异地查询。数据库建立后，幸存者可提供血样与遇难者DNA比对，准确率达99.9999%，类似亲子鉴定。

专家连线：邓亚军博士谈经验

记者：您曾在泰国普吉岛海啸中参与遇难者身份鉴定，对汶川地震有何借鉴？

邓亚军（中国科学院北京基因组研究所华大方瑞司法物证鉴定中心主任）：我们在普吉岛进行了20多天遗体DNA采样和检测，共检测1500多具遗体。经验包括样本采集类型、编号、标号及遗体处理等。汶川地震中，若有一两万人身份未确定，可能需要一两年时间完成比对。

记者：自然灾害中的DNA检测与常规有何区别？

邓亚军：后期检测方法无区别，区别在于前期采样，因遗体腐败严重，取样方式不同。

记者：DNA数据库是鉴定死难者身份最有效的方法吗？

邓亚军：是的。DNA具有个体唯一性（除同卵双胞胎外），鉴定基于遗传规律：父母各遗传一半DNA给孩子，通过亲子关系判定可准确识别身份。

新闻缘起

汶川地震致数万人死亡，许多遗体无法辨认。公安、卫生部门对遗体编号、记录、拍照、提取DNA检材，建立遇难人员身份识别DNA数据库。幸存者可提供血样与遇难者DNA比对，确认身份。

延伸阅读

2008年6月中旬，都江堰启动第一批寻亲者DNA比对登记。在殡仪馆，遇难者照片编号展示，亲属可认领遗体。为避免错领，程序包括提取遗体DNA、建立数据库，亲属需比对DNA。比对成功后，警方出具书面报告，检验和骨灰保存免费。都江堰市公安局刑侦队帐篷办公点，不少市民登记提取DNA进行比对。

DNA数据库有助于寻找失散亲人。据统计，我国因自然灾害、战争等失散人群高达50万人。通过DNA数据库，寻亲工作将更便捷。此外，覆盖全国的DNA数据库能改善公安侦查效率，丰富社会管理手段，加强国际警察合作。