核心提示：近日，我国科学家成功克隆人类囊胚的消息引发广泛关注。课题组首席专家、山东省干细胞工程技术研究中心主任、烟台毓璜顶医院中心实验室主任李建远教授回应了外界质疑，称这一成果是“新年礼物”，并承诺学历问题将在专家鉴定会后说明。

核心事件：据新华社报道，继美国科研人员首次宣布由人体细胞成功克隆人体胚胎后，我国科研人员利用不同来源的人类成体细胞成功克隆出5枚符合国际公认技术鉴定指标的人类囊胚。该研究成果于1月27日发表在克隆和干细胞领域国际权威学术期刊《克隆和干细胞》网络版上。

课题组首席专家李建远教授表示，他们采用三维偏振光仪准确定位卵细胞纺锤体（核DNA），再用微激光对卵子的透明带打孔，精确剔除卵母细胞核，将人体细胞核移植到去核的58枚人卵细胞内。最终获得的5枚囊胚进行了科学鉴定，证实克隆胚胎细胞核的遗传信息来源于供体细胞，胞浆线粒体遗传信息来源于供体与受体细胞。李建远说，他们掌握这一先进技术是为了进行人类治疗性克隆研究。

然而，质疑声也随之而来。有报道指出，李建远既没有出过国，也没有在国内读过博士，其简历中提到的“美国外科诺贝尔医学研究中心”授予的博士学位信息难以查证。截至昨天，卫生部、科技部等相关部门未对此消息发表评论，也未在其网站上转载该新闻。

昨天，早报记者亲赴山东烟台采访李建远，得知“专家组鉴定”尚未进行。李建远表示，他们马上要向科技部及山东省卫生厅汇报，同意后将召开专家论证会，预计本月内举行。

为何发表在网络版上？李建远解释：“网络快捷，下个月可能在平面媒体发表。”他称，2008年11月《克隆和干细胞》已通过审核，但选择在2009年第一月第一期第一篇文章发表。该杂志副主编简-泰勒确认，网络版与印刷版权威性相同，重要论文会先上网再印刷出版。

这本“国际权威杂志”有多权威？中国科学院动物研究所陈大元教授表示，《克隆和干细胞》创刊仅10年，影响因子4点多，属于中上等。首都医科大学田丁教授也认为，该杂志影响因子从2点多升至4点多，能发表成果实属不易。

是否已得到国内认可？李建远承认：“我们还没有召开专家鉴定会。”他计划本月内召开。参与成果介绍会的专家包括陈大元教授和田丁教授，以及科技部干细胞负责人等。田丁教授表示，来烟台是“学习、分享阶段性成果”。

意义有多重大？李建远称该成果“国内一流，世界前列”。该研究属于国家科技部863计划重大专项（2003AA205008）、973计划项目（2005CB522705-2）及山东省科技厅重大攻关课题（021100104），旨在为治疗性克隆研究提供种子细胞。李建远强调，该工作对临床有重大意义，但未透露具体经费数额。

学历和经历是否有假？当记者问及个人经历时，李建远表示：“这个与报道有关系吗？等到专家论证会召开完之后，再向你介绍我个人的情况吧！”其简历显示，李建远1995年获硕士学位，1999年被美国诺贝尔医学研究中心授予博士学位，但该机构信息难以查证。

国内专家观点：中国工程院院士曾溢涛表示，李建远成果发表的期刊“不能算最权威”。中科院上海健康科学研究所金颖研究员认为，该研究是阶段性成果，但质量要打折扣。她指出，中南大学湘雅医学院卢光秀教授此前已构建治疗性克隆人胚，李建远的成果离建系还有距离。金颖还提到，西方发达国家对相关研究有严格伦理限制，而中国和韩国相对宽松。

科技部专家：科技部发展计划司副司长秦勇表示，国家对干细胞研究有支持，生物技术是863计划重要领域。中国科学院遗传与发育生物学研究所朱祯研究员指出，人类胚胎克隆涉及伦理问题，非常敏感，中国的发展不能脱离世界主流观点。