2005年，韩国科学家黄禹锡的干细胞研究造假丑闻震惊世界。近日，美国《匹兹堡论坛评论报》网络版报道，黄禹锡曾经的合作者、匹兹堡大学教授杰拉尔德·沙滕（Gerald Schatten）在2004年4月单独向美国专利商标局申请了一项胚胎干细胞培育技术专利，而黄禹锡的名字并未出现在专利申请人中。这一事件进一步加剧了外界对黄禹锡研究成果真实性的质疑。
沙滕的专利申请比黄禹锡早8个月
沙滕是匹兹堡大学的生物学家，曾于2004年4月9日向美国专利商标局提交了胚胎干细胞培育技术专利申请。申请书中称，该技术将使人类克隆步入“应用阶段”。除沙滕外，还有两名研究人员被列为共同发明人，但黄禹锡未被列入。大约8个月后，黄禹锡才向世界知识产权组织提出一项类似的专利申请。这一时间差引发了外界对黄禹锡研究独立性的怀疑。
专利争议：可能毫不相干？
韩国首尔大学一名教授认为，沙滕的专利申请可能与黄禹锡无关。他指出，沙滕在2003年4月已提交了世界上首个关于动物克隆的专利申请，而2004年的申请可能基于其独立研究。然而，法律专家指出，如果沙滕和黄禹锡同为重要科学文献的作者，单独申请专利而不提及他人贡献的做法令人难以理解。目前，沙滕、黄禹锡和匹兹堡大学均未对此事作出回应。
黄禹锡造假事件回顾
黄禹锡曾于2004年在《科学》杂志上发表论文，声称首次克隆出人类胚胎干细胞；2005年又宣称培育出患者匹配型干细胞，同年8月称培育出世界上首只克隆狗。然而，这些成果随后被证实涉嫌造假。首尔大学调查委员会于2005年12月10日公布最终调查报告，否定了黄禹锡的大部分研究成果。韩国检察机构随后正式介入调查，禁止黄禹锡研究小组关键成员离境，并计划传唤黄禹锡和首尔米兹梅迪医院理事长卢圣一。
公众支持与资金争议
尽管深陷丑闻，黄禹锡在2005年最后两个月仍获得了大量公众资金支持。据韩国科学与工程基金会官员透露，超过5800人注册成为黄禹锡的科研资金赞助人，资金总额达330亿韩元（约合3300万美元），其中190亿韩元已到账。这一现象反映了韩国社会对黄禹锡的复杂情感，也凸显了科研诚信与公众信任之间的张力。
参考文献
Pittsburgh Tribune-Review. (2005). Schatten filed stem cell patent before Hwang. Retrieved from [原文链接已失效]