2006年1月15日，美国《科学》杂志正式撤销了韩国科学家黄禹锡小组发表的两篇欺骗性论文，这一事件引发了全球科技期刊对学术诚信的广泛关注。随后，其他期刊也开始调查黄禹锡及其在米兹梅迪医院的合作者所发表论文中是否存在虚假或误导性数据。

据《科学》杂志报道，在过去两年中，黄禹锡和合作者至少在九种学术期刊上发表了大量论文。《分子和细胞》是韩国出版的一种学术期刊，黄禹锡和米兹梅迪医院的合作者去年在该期刊发表了几篇关于人类胚胎干细胞和克隆的论文。该期刊计划于2月28日正式撤销三篇论文。期刊的副总编辑Ahn Kwangseog表示，这些论文中使用的图片也出现在《科学》、《干细胞》、《生殖学》和《生殖生物学》等期刊上。

《生殖生物学》已撤销了黄禹锡等人的一篇论文，因为这篇论文中的图片明显是其2004年《科学》论文中图片的复制品。期刊的执行编辑Judith Jansen说，目前还不知道其他论文是否存在问题；该期刊至少发表了黄禹锡或合作者的四篇论文，她说，“我们将逐一审查所有的东西。”

《干细胞》期刊对米兹梅迪医院研究人员发表的培育人类胚胎干细胞技术的论文表示“关注”，指出论文中的图片明显是复制的。期刊的总编辑Curt Civin说，论文的作者已经承认有“错误”。期刊正在等待韩国的调查结果，以确定这篇论文是否仍然有效。

《分子生殖和发育学》期刊的编辑正在仔细检查至少六篇黄禹锡等发表的论文，所有的这些论文都涉及到动物研究，他们也在等待进行之中的韩国和美国匹兹堡大学的调查结果。

其他还有几份期刊发表了黄禹锡或米兹梅迪医院小组关于动物研究的论文。《兽医产生及母畜医学》期刊的出版人Anthony Trioli说，他们正在仔细检查这些论文，结果可能会在几周后出来。

黄禹锡造假事件是科学史上的一次重大丑闻，它暴露了学术出版中同行评审的漏洞以及科研诚信的缺失。这一事件促使全球科技期刊加强了对论文数据的审查，并推动了学术不端行为的防范机制建设。