一宗可能影响人类基因专利获取的案件双方代表，上周在一档受欢迎的电台节目中展开面对面讨论。美国公民自由联盟（ACLU）的Chris Hansen和生物技术工业组织（BIO）的Hans Sauer周四在全国公共电台（NPR）播出的谈话节目中，就分子病理学协会等诉美国专利商标局和Myriad Genetics一案中的专利有效性进行了辩论。

此次讨论聚焦于去年5月由ACLU和公共专利基金会（PUBPAT）对Myriad Genetics和美国专利商标局（USPTO）提起的诉讼。该案指控，与卵巢癌和乳腺癌相关的两种人类基因专利无效。涉及的七项专利（美国专利号5,747,282、5,693,473、5,837,492、5,709,999、5,710,001、5,753,441和6,033,857）均与BRCA1和BRCA2基因有关，这些基因的突变检测用于评估卵巢癌和乳腺癌风险。

节目中，ACLU的Hansen指出，Myriad的基因专利阻碍了研究，并使许多负担不起3000美元检测费用的女性无法进行卵巢癌和乳腺癌检测。ACLU辩称，根据美国法律，自然现象不应被授予专利。Hansen说：“专利法存在错误，使得人体基本组成部分被一家私人公司拥有并垄断，这完全错误，我们需要立即解决。”

然而，BIO在支持Myriad的意见陈述中称，专利权不授予基因本身，因为基因自然存在于人体内，而是授予从体内取出后的“分离”基因。代表波士顿专利法协会（BPLA）支持Myriad的Erik Belt补充说，ACLU认为专利妨碍检测渠道的观点“并非正确看待问题的方式”。他表示，没有Myriad的专利，任何人都无法进行检测，而检测费用问题属于美国医疗政策范畴，而非专利制度问题。

Belt称：“此案是过去几年对专利进行同类攻击的一部分。”Sauer指出，已有约2万至3万个人类基因组专利，“到目前为止，研究并未受阻”，且美国拥有世界上最成功的生物技术产业之一。ACLU简易判决动议的听证会原定于上周在纽约南区美国地方法院举行，但已被推迟至下周。