21世纪被誉为生物医药的世纪，干细胞技术凭借其巨大的市场潜力，正吸引全球科学家竞相投入研发。然而，胚胎干细胞研究在西方国家因伦理争议而受到诸多限制，这为中国、韩国、新加坡等亚洲国家提供了难得的机遇。2006年2月9日，中国国务院发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006~2020年)》将发育与生殖研究列为重大科学研究计划之一。然而，一周后，英国通过法案允许健康妇女捐献卵子用于克隆研究，标志着干细胞研究向临床推进的重要一步。尽管存在阻力，全球干细胞研发领域的话语权争夺战已一触即发，而中国军团何去何从成为业内关注的焦点。

夯实基础与快速应用的矛盾：干细胞临床研究蕴含巨大风险，既阻碍了产业化进程，也吸引着科学家冒险探索。美国自2001年起限制联邦资金用于新的胚胎干细胞系研究，导致科学界担忧其落后于世界。2005年，美国国家科学院出台《人类胚胎干细胞研究指导原则》，旨在规范私有资金资助的研究。相比之下，中国在临床应用上更为宽松，但这也引发了研究质量参差不齐的问题。北京军区总医院神经外科副主任戴宜武指出，国内干细胞研究“欠扎实，太浮”，许多课题由研究生短期完成，缺乏深度。而北京大学干细胞中心产业化基地的临床合作部经理张浩东则认为，与其长期进行基础研究，不如逐步介入临床，在实践中解决问题。

各自为政与资源整合的困境：尽管中国干细胞研究水平与国际相当，但合作机制不畅，实验室各自为政，力量分散。广州中山大学干细胞生物学中心创始人蓝田博士指出，中国科学家缺乏分享与合作精神。北京大学李凌松教授也强调，临床机构与科研机构分离导致效率低下，必须整合资源。北京科宇公司计划在全国确定10家临床合作医院，但最终仅敲定一家，反映出合作中的困难。不过，国家层面整合力量的决心在增强，北京和上海正在启动干细胞重点项目，投资逐年增多。

规范管理与维持生存的平衡：2006年3月1日，卫生部《血站管理办法》施行，规定不批准设置以营利为目的的脐带血造血干细胞库。这对脐血库经营带来挑战。天津脐血库主任邱陆贵担忧，自体脐带血保存属于个人财产，不应受限制。山东脐血库主任沈柏均表示，公共库利用率不足1%，难以维持，许多脐血库通过建立自体库来维持运转。尽管政策带来压力，但沈柏均认为这有助于净化行业环境。邱陆贵则指出，禁止异地采集将限制自体库容量，天津脐血库需与国家沟通并调整策略。