作为在中国工作多年的外籍科学家，中国科学院上海生命科学研究院神经科学研究所所长蒲慕明针对施一公和饶毅在《科学》杂志发表的《中国的科研文化》社论进行了深入点评，并呼吁中国科学家加强自律。

今年9月，《科学》杂志刊发由清华大学生命科学学院院长施一公教授和北京大学生命科学学院院长饶毅教授共同撰写的社论，指出中国科研经费分配更多依赖关系而非学术水平，批评了当前科研经费体制及科研文化。此文引发国内科技界广泛关注和讨论。

对此，蒲慕明在接受《科学新闻》采访时表示，虽然中国科研经费申请体制存在不足，但将问题全部归咎于经费分配和“拉关系”现象是不全面的。他强调，中国学术界缺乏严谨态度和创新精神才是科学文化的核心问题，需要科学家自身努力改变科研态度和学术传统。

蒲慕明指出，中国科研资源分配存在浪费现象，如少数精英实验室获得过多资源，而部分低产出实验室也占用大量资金，但真正有产出的科学家一般能获得良好资助。他认为，当前最大的问题是高水平实验室数量有限，资源集中导致投入产出不成比例。

关于国家重大专项如“973”“863”项目，蒲慕明认为自上而下组织大项目符合全球趋势，但部分项目因目标不明确、管理不严谨导致资源浪费。他建议应加强项目间合作，促进真正的科研协作，而非仅仅交换技术和材料。

科研合作的核心在于智慧的融合和严谨的学术交流，而非名誉和文章排名。蒲慕明强调，中国科学家尤其是生物学家应提升合作意识，建立有效合作机制，以提升国际竞争力。

在谈及科研经费评审时，蒲慕明呼吁科学家自律，严肃对待评审工作，杜绝评审过程中的不规范行为，如评审意见由被评者预先起草等。他认为，只有科学家自身严于律己，任何经费分配体制才能正常运行。

针对国家对海外人才的引进计划，蒲慕明指出该计划存在严重问题，包括回国科学家与国内同行待遇差距过大、入选者期望与现实不符、以数量为导向导致部分不合格人才被引进等，可能导致人才流失和科研生态失衡。

他强调，新海归科学家应积极贡献于中国科学文化建设，通过严谨求实的科研态度和对学术不端的零容忍，推动科研环境的改善和创新文化的形成。

施一公和饶毅在回应中表示，文章引发广泛讨论说明科研体制和文化问题受到关注，支持蒲慕明关于科研自律的观点，但认为体制完善和个人约束应并重，期待通过多元化讨论促进中国科技健康发展。

综上，中国科学的核心挑战在于科研文化的建设和科学家自律的提升，同时需要完善经费分配体制和促进科研合作，才能推动中国科学迈向更高水平。