该负责人同时指出,此次检测结果所显示的非法转基因水稻污染问题已非个案,并已开始引起各地市场的警觉。 焦点 亨氏风波引发3大“问号” 从3月14日绿色和平组织宣布在北京超市销售的亨氏婴儿米粉中检测出非法转基因成分后,亨氏通过自行送检方式公布了6份检测报告均显示并无转基因成分,农业部于上周五公布的调查结果也显示在亨氏的产品和原料中没有检测出转基因成分。 正当风波似乎已过去时,绿色和平组织昨日再次发难。业内人士认为,焦点已集中在是否含有转基因,谁在撒谎,如何了断等3大问题上。 焦点1:同机构检测结果相反? 绿色和平组织表示,该组织正是针对亨氏婴儿米粉的检测结果才决定委托香港基因晶片进行再次检测,由同一个机构对同一个产品使用的检测方法也是一样的,这样出具的检测报告才更有说服力。作为一个独立的检测机构,香港基因晶片2次检测的结果不一致已经排除了因送检样品不同而导致的可能性,因此,该组织对亨氏自行送检最后公布的检测结果表示怀疑。 焦点2:双方究竟谁在撒谎? 上周五,农业部宣布在亨氏的产品和原料中没有检测出转基因成分。在农业部报告公布当天,亨氏再次发表声明称:“其他团体在没有相关政府部门的指导下而仓促提出不恰当要求,这对消费者是不负责任的。” 有业内人士表示,虽然当事双方都宣称自己的报告是权威的,但最后的事实只有一个:有或者没有。无论是哪一种,可以肯定的是:亨氏与绿色和平组织必然有一方在撒谎。 焦点3:你来我往何时有了断? 自3月14日绿色和平组织率先引发转基因米粉风波到4月3日已是第21天,期间亨氏与该组织你来我往,双方先后共公布正式声明8次,公布检测报告9个,通过各种方式发表回应数十次,农业部以及包括香港基因晶片在内的8家检测机构也被卷入此次风波。 亨氏一位不愿透露姓名的人士表示,没有料到绿色和平组织会再次向亨氏发难。而绿色和平负责人也表示,4月3日已将有关报告传真给农业部及亨氏,未来将视农业部及亨氏对该报告的反应再做进一步的回应。 卷入此次风波的检测机构 报告无转基因的 中国农业科学院植物保护研究所 国家加工食品质量监督检验中心(广州) 广州市产品质量监督检验所 江苏省出入境检验检疫局动植物与食品检测中心 香港基因晶片开发公司 国际SGS集团(中国实验室) 农业部委托某检测机构 报告有转基因的 德国基因时代有限公司 香港基因晶片有限公司 (责任编辑:泉水) |