时评:高校职称评审谁说了算?
本文针对当前高校职称评审中存在的问题进行深入分析,指出评审标准滞后、行政干预过多、监管不力等弊端,并提出制定科学合理的评审标准、扭转行政定指标倾向、完善评审制度与加强监管等改革建议,强调职称评审应以学术水准为核心,促进创新人才成长。...
2012-06-20
94
0
本文针对当前高校职称评审中存在的问题进行深入分析,指出评审标准滞后、行政干预过多、监管不力等弊端,并提出制定科学合理的评审标准、扭转行政定指标倾向、完善评审制度与加强监管等改革建议,强调职称评审应以学术水准为核心,促进创新人才成长。...
本文探讨了“论文博士”现象,指出舆论中的“论文博士”与国外正规的论文博士培养方式不同。国外论文博士通过严格答辩授予学位,而国内一些“论文博士”沦为文凭买卖。治理关键在于推进高等教育管理制度改革和现代大学制度建设,建立大学自授学位体系,确保学术标准,避免权势交易。...
本文专访美国科学院院士王晓东,深度剖析中国院士评选标准及其对科研环境的影响。以饶毅落选事件为例,强调院士评选应以学术为唯一标准,批判体制弊端及个人好恶对学术公正的危害。文章呼吁改革评选机制,保障中国科学事业的健康发展。...
本文报道了美国国立卫生研究院(NIH)旗下的B...
火星的命运卫星“福玻斯”(火卫一)的起源长...
美国NIST物理学家斯施拉明格团队历经十年,对万...
厦门大学冷莉等研究人员发现,下丘脑中Menin蛋白...
研究人员在新几内亚森林中发现了一种全新的红...
日本大阪大学团队首次解析河豚鲜味受体Tas1r1/...