2016年荷兰一名74岁阿尔茨海默病女性患者在安乐死执行中途反抗，医生被起诉，这是荷兰安乐死合法化16年来首次。案件凸显痴呆症患者安乐死的伦理与法律困境：清醒时签署的意愿书在精神混沌后是否有效？医生如何评估无行为能力患者的真实意愿？荷兰卫生部长表示此案不应成为修法依据，但医生因刑事调查而更加谨慎，2018年安乐死人数出现首次下降。...
荷兰提出一项争议性议案，允许70岁以上老人因“人生完整”而申请协助自杀，大幅放宽现有安乐死限制。支持者认为这能提供有尊严的死亡方式，批评者担忧亲属压力和伦理风险。荷兰议会将于大选后讨论，但成为法律仍需时日。...
剑桥大学研究团队利用功能性核磁共振成像技术，成功与一名永久性植物人患者进行脑电波沟通，该患者能回答简单问题。这一突破挑战了传统对植物人无意识的认知，并引发关于安乐死标准的伦理争议。研究显示约20%的植物人可能通过治疗苏醒，为未来沟通和治疗提供了新可能。...
瑞士最高法院裁定，允许严重精神疾病患者在医生协助下安乐死，将其与末期身体疾病患者同等对待。裁决基于一名双相情感障碍患者案例，要求严格医学评估。此举引发伦理争议，并与荷兰、比利时等国的法律进行对比。...
荷兰政府近期决定在特定情况下允许新生婴儿安乐死，成为全球首个实施此政策的国家。该政策要求父母在婴儿患有不可救治疾病并承受不可忍受痛苦时申请安乐死。此举引发伦理争议，支持者认为可减少婴儿痛苦，而反对者担忧可能导致滥用，剥夺无声儿童的生存权。...
本案涉及一名11岁美国女孩哈蕾·珀特，她因养父母的虐待而导致脑部严重损伤，陷入植物人状态。马萨诸塞州最高法院判决同意哈蕾安乐死，以结束其痛苦。哈蕾的养父反对此决定，但法院驳回其要求，因为其动机是避免谋杀指控。该案引发对安乐死合法性和伦理问题的讨论，同时反映出美国各州在安乐死法规上的分歧。...
安乐死涵盖主动与被动、自愿与非自愿类型，主要针对不治之症患者以减轻极端痛苦。自20世纪30年代起，西方国家围绕安乐死合法化展开激烈讨论，荷兰率先立法规范实施条件。我国虽无正式立法，但已有临床实践案例引发法律伦理争议。安乐死问题涉及医学、法律及伦理多维度，亟需基于伦理学分析完善法律框架，明确实施范围与条件，保障患者尊严与生命权利。...
2005年美国植物人特丽·夏沃在法院批准撤除进食管后去世，引发全球对安乐死伦理的讨论。本文解析植物人状态与脑死亡的区别，探讨安乐死的主动与被动形式、患者意愿与家属决定权的冲突，以及中国安乐死立法的现状与挑战。专家指出，PVS患者仅具生物学生命，撤除生命维持措施在特定条件下伦理学可接受，但需严格规范。...
长期以来，关于海马体和内嗅皮层产生的“thet...
一项发表于《神经科学与生物行为评论》的新研...
一项由Miguel Germán Borda博士团队主导的综合性综述...
一项发表在《科学》杂志上的突破性研究揭示，...
OpenAI近期宣布其大型语言模型Astra在数学领域取得...
一项新研究展示了利用GPT-4从任意文本（如DSM-5和...
