美国诊所提供婴儿性别选择手术引发争议

据法新社15日报道，美国的几家诊所可以依照你的意愿，为你“设计”你想要孩子的性别，一时间来自世界各地的数千对夫妇趋之若鹜，争相前往那里利用这种有争议的技术决定自己下一个孩子的性别。

　　而加拿大的梅利莎·婉京就是这其中的一员。美国为数不多的几家诊所提供的这种破天荒的性别选择治疗在世界绝大多数的国家是被禁止的，收费大约为19，000美元。自古以来人们一直存在这样的问题：想要男孩还是女孩。而这项高科技手段对这个问题的解决已经引起伦理上的担忧，人们担心它有可能会使已经引起人们忧虑的性别平衡问题更加恶化，困扰像中国和印度这样的国家。

　　这项技术的支持者称，为你所生的孩子选择性别的成功率高达99%的。尽管这项胚胎植前基因诊断技术(PGD)存在争议，但对于婉京夫妇来说它却无疑是天赐之物。36岁的婉京最近生下了她的第四个孩子，一个预先选择的女孩，她说：“这种治疗使我们得以实现我们的梦想。我们急切想再要一个女儿，我的女儿真的很想有一个妹妹。”

　　婉京还有一个六岁的女儿和两个分别为四岁和两岁的儿子，丈夫肖恩是一家石油公司的老板。婉京补充说：“对于我们来说平衡家庭中成员的性别是件重要的事情。”在2，000名接受治疗的夫妇中绝大多数的人接受治疗都是出于家庭平衡的目的。为他们进行治疗的专家医生杰弗里·斯坦伯格三年前开创了这一性别选择商业领域。他在接受法新社采访时说：“这些夫妇通常有五个孩子，其中的四个孩子是相同的性别，所以为了平衡家庭成员的性别他们急切想要一个相反性别的孩子。”

　　两年来，婉京夫妇携儿带女从2，100公里外的家乡来到斯坦伯格的生育研究所寻求帮助，以解决他们在生育方面面临的问题，确保他们下一个生的一定是个女孩。其他的夫妇来自更远的地区。在这些前来向斯坦伯格求助的夫妇中超过50%的夫妇来自美国以外的国家。这些即将再次成为父母的夫妇来自于中国、香港、新加坡、泰国、日本、德国、英国以及加拿大，他们正成群结队赶往斯坦伯格位于洛杉矶和亚利桑那州的诊所。斯坦伯格说：“我们来自于所有现在还禁止这项技术的地区。但在美国我们保护和珍爱生育选择，我们不允许政府对此进行干涉。”

　　人类基因组的发现使得这项技术的使用成为可能，在母亲接受生育治疗后从其体内提取卵子使其进行分裂，然后使用父亲的精子在一个试验器皿对其受精。在其中的一个受孕细胞被植入到母亲的子宫孕育前每个胚胎中的其中一个细胞被移走以使科学家通过它的DNA判断出胚胎是否为雌性或雄性。但生物伦理学家们称，这项技术有可能使一些国家的性别失衡状况恶化，如果父母可以预先选择他们孩子头发的颜色或天分，将有可能引发人们在设计婴儿和克隆的道路上越走越远。在中国和印度这样的国家，在文化传统上儿子处于第一位，羊膜穿刺术性别测试后的坠胎甚至是杀婴行为共同导致了女婴出生率的大幅下降。

　　斯坦福德大学的生物伦理学家戴维·马格纳斯说：“在一些地区，如果人们有选择他们孩子性别的绝对权力这种做法对性别比率的影响就尤为明显。”但他强调说，由于PGD 技术费用昂贵，程序复杂，它在发展中国家或甚至是美国都不可能获得广泛使用。但他警告说，存在创建一个完美规划的设计婴儿文化的危险。

　　马格纳斯说：“新的技术有可能使我们走上一条创造一个基因下层阶级和基因上层阶级的危险之路。”这项技术还在保守的基督徒中敲响了警钟，他们为那些在这项技术使用的过程中所遗留下来的未被使用的胚胎的命运表示了担忧。因为很多人相信当胚胎形成时人的生命就已经开始。但斯坦伯格并未理会这三种对性别选择技术的批评。他强调说，他的客户通常选择将受精卵保存在他的卵子库中而不是将它们抛弃。这项技术的使用与坠胎或丢弃女婴的行为相比是一种更为人道的做法。他的客户按照想要孩子的性别的意愿平均分为三类。

　　美国和加拿大的夫妇偏爱女孩，印度和中国的夫妇想要男孩，拉丁美洲夫妇则各占50%。斯坦伯格否定了这项技术会导致引发设计婴儿或人类克隆的倾向。他说：“我们根本没有沿着设计婴儿或克隆的方向前进，自从25年前第一粒试管婴儿降生以来，人们便一直被警告这将导致灾难性后果，但我们现在并没有出现像被警告的那种状况。”对于梅利莎·婉京夫妇来说批评者的担忧言过其辞。她说：“对于像我们这样的夫妻来说这项治疗简直是个奇迹，尤其对那些有三个女儿渴望拥有一个儿子的夫妻来说这项技术更是他们的福音。很多人对此表示反对，那是他们并没有这样的需要。” (责任编辑：泉水)

搜索

热门标签:

美国诊所提供婴儿性别选择手术引发争议