头晕/眩晕与病因之间存在着复杂的关系(图1.),头晕/眩晕的主要病因包括前庭周围性、精神性和中枢性。中枢性在病因中所占的比例不足10%,作为中枢性头晕/眩晕中一部分的后循环缺血在全部头晕/眩晕病人所占的比例就更少,但目前在神经科就诊的大量头晕/眩晕患者被随意诊断为缺血所致。 图1.头晕/眩晕与病因之间的复杂关系 如果不想误诊误治,作为神经科医生,首先要记住这“5招——3不要2要”: ■不要再把病人诊断为VBI ■不要轻易把病人诊断为PCI或缺血性头晕/眩晕 ■不要把颈椎骨质增生和腔隙性脑梗死与头晕/眩晕生拉硬扯到一起 ■要慎重评估脑动脉狭窄尤其是椎和基底动脉狭窄在头晕/眩晕病因诊断中的价值 ■要认识到TCD是不能诊断脑供血不足的 为什么是这“3不要2要”呢?本文带你一一剖析。 1 观念落后,概念混乱 后循环缺血(PCI)只包括后循环TIA与后循环脑梗死。号召不再使用:椎基底动脉供血不足(VBI)。VBI与PCI存在着许多不同,如图2所示: 图2.VBI与PCI的不同之处 2 误用、滥用经颅多普勒超声(TCD) 在神经科被误用和滥用的检查方法之最就是经颅多普勒超声(TCD),而TCD在中国所犯最严重的错误也是根据血流速度的改变作出“脑供血不足”的诊断。门诊就诊的头晕/眩晕病人中,有相当一部分是做过TCD的。 病人常常已经被头晕/眩晕折磨很久了,就诊时坐下的第一句话是“大夫我头晕”,第二句话是“我有脑供血不足”。然后就会从包里拿出TCD诊断报告,上面往往赫然写着“椎基底动脉供血不足”,有了这样的诊断报告不容病人不相信自己有供血不足。 那么问题来了:TCD能诊断脑供血不足吗? 答案是:不能! 但麻烦的是:有很多神经科医生不知道TCD不能诊断脑供血不足,看到这样报告就认为TCD能够诊断脑供血不足。 更严重的是:写脑供血不足TCD报告的操作者不懂TCD是不能诊断脑供血不足的,如果知道的话这个技术员就不会这样下诊断了。 临床医生常常看到的还是这样的TCD报告:①血流速度增快提示脑动脉痉挛;②血流速度减慢提示脑供血不足。 血流速度减慢提示脑供血不足为什么不对?这里至少模糊了三个概念:①动脉内血流速度;②动脉内血流量;③脑血流量 血流速度不等同于通过血管的血流量:①血流速度=单位时间内红细胞流动的距离(cm/s);②通过血管的血流量=单位时间内红细胞流动的体积(ml/s)。 在血管管径不变的情况下,血流速度与血流量成正比:①血流速度快——血流量大;②血流速度慢——血流量小。 未知血管截面积的情况下,血流速度不能反应血流量。 (责任编辑:泉水) |