国际在线消息：对中国的同性恋而言，2005年是一个节点——媒体已向同性恋话题开放空间，大学“通识教育”阶段的沉默也被打破—— 一个以隐秘为特征的时代结束了。

　　复旦大学社会学系孙中欣博士上完《同性恋研究》的第一节课说，教室太小了，记者太多了。

　　9月7日的课程毕竟是中国第一堂关于同性恋的公开选修课，当天听课的学生和记者人数相当多。这在意料之中。倒是一个学生递条子说，哪里能找到同性恋的朋友？多少出乎她的意料。但孙中欣还是说，这是个好问题。

　　千万不要以为中国社会的同性恋话题都如此轻松。一墙之隔的街道其实比校园要保守得多。但这仍是历史性一刻。同性恋变成了可以讨论的问题。禁忌已经打破，一个以隐秘为特征的时代结束了。

　　转折点：2005年

　　“性别、性、同性恋这些都是边缘的知识，富有挑战性，容易震动学生”，孙中欣说，“能够冲击主流认识的新领域总会受到关注。”这个社会对同性恋的“主流认识”又是什么呢？孙中欣的同学看到她要开课，特意打来电话，他原本以为同性恋是浪漫的无性之爱，他家来自农村的保姆却告诉他，自己嫁了一个同性恋丈夫。悲剧轻而易举地清醒了他关于同性恋的浪漫想象。

　　城市里的男同性恋圈子里流传着一些特别的生存法则。比如说，为了掩饰身份，娶一个农村女子为妻。“对他们来说，农村女子和城市女性相比，好像不会有太多爱和感情的需要。更重要的是，她们常常对同性恋一无所知。”孙中欣说。

　　那位保姆的丈夫并没有刻意隐瞒自己的性取向，但新婚妻子完全不知道“同性恋”为何物，直到面对完全无性的婚姻，并且发现丈夫另有同性的情人时才明白问题的严重性。不幸的是，一次偶然性行为使她怀上了丈夫的孩子。她想离婚，然而丈夫不愿意。他恨她离婚暴露了他的身份。

　　“除了浪漫的想象，或者彻底的无知，还有人认为‘这样的人’很少，或者认为他们很奇怪。他们从来不能想象自己的熟人中会有同性恋”，孙中欣说。1997年开始在“性别研究”课程中涉及同性恋话题以来，她已经充分领教了这种“主流认识”的模糊不清。

　　然而，现在形势好像发生了变化

　　10年前，中国任何一条街道上都可以看到勾肩搭背的男孩子，彼此挽着胳膊的女孩子。这种亲密无间的同性身体关系，据说让西方人困惑。但这种景象好像一夜之间从大城市的街头消失了。这个细节并没有引起我们太多的注意，在孙中欣看来这是时代变化的指征：同性间过分的身体接触，现在是要冒着被疑似同性恋的危险的。

　　还有一些变化正在发生。前不久，中央电视台的《新闻调查》播出了从艾滋病角度讨论同性恋问题的新闻专题片《以生命的名义》，几个同性恋者的面部形象正面出现在荧屏上，这在以往任何时候都不曾有过。

　　“同性恋主动向大众暴露自己的脸，而从前，这张脸是被遮蔽的”，主动公开了同性恋身份的周丹说，“这是一个象征。”

　　谈话让周丹兴奋，以至会发生轻微的口吃。这个小个子的律师语速很快，声音越来越高。然而“同性恋”三个字每次都让他的声音几乎难以察觉地一顿，突然低下来。虽然一瞬间的迟疑很快就会被滔滔不绝的后话淹没，但这个细节却屡屡出现。

(责任编辑：孙阳)