微软加入开放内容联盟启动在线图书馆计划(2)

　　但不是每个版权专家都认为Google的行为侵权。达拉斯Thompson  &  Knight公司的知识产权律师Bruce  Sostek说：“这是一件异常有趣的案子。目前，我还不能断定胜者是谁。”

　　图书馆扫描项目是Google“出版计划”的一部分，Google准备将全球的书籍尽可能的进行全文搜索。

　　出版计划分为两部分，一部分针对出版商，一部分针对图书馆。在Google的出版者计划中，Google将和图书书版商们合作，用户可以搜索图书的书名，如果出版商希望出售图书，在搜索结果当中会包含相应的广告。

　　在图书馆项目中，Google将扫描斯坦福大学，哈佛大学，牛津大学，密歇根大学以及纽约公立图书馆的图书。

　　Google表示，除非出版商和版权所有人剔除自己的图书，否则Google将扫描这几家图书馆的藏书。如果图书受版权保护，Google将仅仅扫描极短的几段文字，以方便关键字搜索。在图书馆项目页面中，Google不会添加广告。

　　如果图书属于公共版权领域，那么Google就会显示全部的内容，读者可以全文，但他们无法打印或者下载这些书籍。

　　今年8月，Google暂停了图书馆书籍扫描工作，以便让版权所有人有时间联系Google。Google计划从11月1日开始恢复图书馆书籍的扫描。即便如此，出版商对此还是感到恼火。

　　Sostek说：“利用剔除的方法，Google将负担转给了版权所有人去承担，而Google则铁定要去做这件事。”

　　Google的首席律师David  Drummond表示，Google的计划符合美国版权法中的“公平使用”(fair  use)条款，公平使用条款规定，在一定的条件下，使用人无需获得版权所有人的许可。

　　上月，Authors  Guild协会起诉了Google，本周，以McGraw-Hill，Simon  &  Schuster，John  Wiley  &  Sons  ，Pearson  Education以及Penguin集团为代表的美国出版商协会也起诉Google。

　　Google首席执行官Eric  Schmidt表示，反对者或许会声称，全文复制一定的书籍，或者索引一些书籍不符合“公平使用”的原则，但他说：“如果这种逻辑成立，那么你没有办法录制电视节目，以便随后观看或者用于网页的索引。”

　　牛津大学互联网监管协会的主席Jonathan  Zittrain说：“显示具有版权保护图书的部分内容就好像某人给你歌词的一部分一样。”  并且Google的项目可以让一些珍惜书籍得以公之于天下。

　　判断受版权保护的书籍内容是否符合公平使用条款要看这些内容实际的使用情况。Google声称，它不会利用图书馆扫描计划来赚钱，也不会在相关的页面上放置广告。

　　Google的出版图书馆项目和搜索引擎的索引活动差不多，但迄今为止，还没有人对Google的搜索引擎索引活动提起诉讼。

　　但是，出版商却可能说，这个项目可能危及到他们利用自己的数字图书赚钱的能力。

　　无论Google版权案的进展如何，Google和希望控制自己的书籍出版商之间的战斗还将继续。

　　Oman说：“自从印刷术发明以来，新技术与版权之间的紧张关系就一直伴随着我们。当网络空间中出现电子书时，出版商是极端的紧张。网络空间的书籍复制版本足以摧毁他们的经济价值，这种损害是如此的厉害。”

        雅虎正在尝试打造一个版权书的大型在线图书馆以取悦出版商，此前其竞争对手Google未能实现这一目的。周一，雅虎与多家合作伙伴支持的“公开内容联盟”宣布，计划提供各类书籍、学术报告、视频和音频材料的数字版。

　　雅虎负责搜索内容的副总裁大卫-曼德尔布洛特称，多数材料是出版商和作者自愿提供的有版权的资料。除雅虎外，“公开内容联盟”的其它参与方包括Adobe系统公司、惠普公司、互联网档案、O’Reilly媒体公司和加利福尼亚大学及多伦多大学。

　　尽管雅虎将在http://www.opencontentalliance.org,上运行这一搜索引擎，但所有的内容其它大型搜索引擎，包括Google都可以搜索到。预计雅虎此举会抢走Google的风头，一年前Google就已经开始扫描并收录各类书籍筹建在线图书馆。

　　曼德尔布洛特表示：“我感觉我们正在做一件新的事情。我们共同努力，可以用一种出版者或作者可以接受的方式，把很多有版权的资料收录进来。这是新颖的事。”

　　据称，“公开内容联盟”只有在收到明确的许可后才对有版权的资料进行收录。这同时也意味着实体图书馆中的很多资料将不被收录在内。

　　对于雅虎的举措，美国出版商协会主席帕特里夏-施罗德认为，此举非常令人鼓舞。Google也对此表示欢迎称：“我们欢迎使世界能够接入信息的努力。”

期待改良的"打印图书馆计划"

        美国出版商协会本月19日将Google公司告上法庭，要求禁止这个搜索引擎商在未经版权所有者允许的情况下扫描书籍，令该公司雄心勃勃的“打印图书馆计划”遭受挫折。

        显然，出版商或者个人对Google的不满是因为其存在损害版权的问题，具有私人版权的图书资源被滥用，而且不可避免被商业目的利用。

        毫无疑问，在上网越来越成为城市生活的基本内容的时代，便利的电子图书馆将会对传统出版构成很大的冲击，削弱这一市场的原有份额。

        从纸上阅读到网上阅读是一种革命性的改变，因为后一种阅读，还增加了一种阅读的互动，阅读者可以与同好或者反对者进行交流商榷辩论，甚至也可以同作者进行直接的信息交流。

        从最简单的层面上说，电子图书馆不会因为时间久了书籍就生虫发霉，使用者不用大老远去图书馆，何况很多图书馆的书籍陈旧，更新缓慢，采购者眼光常常很保守。对很多人来说，也可以导致家庭藏书的减少，在家庭内的书籍闲置往往也是一种资源浪费，可别忘记，减少印刷，也具有环保的价值。节省学习成本提高学习效率，这样的好事有人做，我们当然要双手赞同。   (责任编辑：泉水)

搜索

热门标签:

微软加入开放内容联盟 启动在线图书馆计划(2)

微软加入开放内容联盟启动在线图书馆计划(2)