微软加入开放内容联盟启动在线图书馆计划(5)

　　美国出版商协会拒绝了这项提议，表示Google的举动将会开创糟糕的先例，让后来者轻松扫描受版权保护的知识产权产品。在今年夏天的谈判中，美国出版商协会的成员建议Google使用国际统一书号数据库Bowker，来决定哪些图书需要获得授权。对于没有ISBN国际统一书号的著作，美国出版商协会表示达成协议没有问题。

　　Google的麦克基利弗雷说:“出版商协会的建议几乎是不可行的。如果现行的版权法规定每一个图书馆建立一个目录卡片时都需要向出版社或作者获取授权，可以想象今天的图书馆里还会有多少书籍可供查询。” 他说如果这种事情发生，那么“版权法律简直是在搬起石头砸自己的脚”。

　　■■再谈无果

　　于是，Google决定继续执行施密特所制定的计划。这使得出版社和作者恼羞成怒。9月20日，美国作家协会首先提起集体诉讼。此后，各大出版社决定和Google取得联系，重新通过会谈来找到和平解决纠纷的途径。

　　在经过若干次电话会议之后，10月13日，双方再次举行了一次视频会议。根据美国出版商协会法律顾问阿兰·阿德勒透露，施密特在会上再次妥协，表示Google可以把11月1日的最后期限往后推，以便双方有更多的时间谈判。不过，美国出版商协会的首席执行官帕特·施罗德回应道:“对方(Google)并未严肃对待双方的会谈。” 随后，该协会董事会决定“扣响扳机”。

　　10月17日，美国出版商协会电话通知Google，称他们的提议无法接受。两天以后，该协会提交诉状。对此，Google表示不论官司如何发展，他们都将按计划从11月1日重新开始扫描受版权保护的图书。

　　一个有意思的悬疑是Google的数字图书馆计划是会促进还是阻碍图书销售。一年前，当Google在法兰克福书展宣布一项名为“出版社印刷”的计划时，出版界欢欣鼓舞。这个计划可以扫描出版社提交的图书，以供读者检索。同样，读者只能阅读部分章节，并可以看到图书销售商的网址。所有这场官司的原告目前还在这个计划中，他们表示在此计划中还是合作伙伴的关系。

　　时光流逝一年，现实早已物是人非。就在美国出版商协会起诉Google的消息传开几小时之后，国际出版商协会以及作家协会组织PEN在今年的法兰克福书展上发表声明，公开反对Google的数字图书馆计划。

　　这样看来，如果出版社打赢官司，以“不要作恶”为公司箴言的Google可能需要重新体味这句话的真谛。 (责任编辑：泉水)

搜索

热门标签: