微软加入开放内容联盟启动在线图书馆计划(4)

        无论是图书管理员从便捷角度考虑，政治家从战略角度考虑，还是学者从文化角度考虑，欧洲数字图书馆工程都已经呼之欲出。

        数字图书馆的好处一言难尽。有了数字图书馆，使用者无论身在天涯海角，只要能上网，在专门搜索引擎上输入关键词，就能到数字图书馆里找到所有相关知识，而不仅仅是书名。因此，数字图书馆将带来生活方式、学习方式的全盘革命，实现更大范围内的信息资源共建共享，资源无限而又服务无限。它将构成未来信息高速公路信息资源的主体，是国家知识创新的主要基础设施，也是世界各国２１世纪文化科技竞争的新焦点之一。

        遗憾的是，有着悠久历史文化，有先进技术的欧洲国家对数字图书馆的建设如一盘散沙，至今难以形成统一的体系，共享更无从谈起。倒是Ｇｏｏｇｌｅ公司建设在线图书馆的消息，深深刺痛了法国乃至全欧洲的知识分子和政治家。    　目前，已有１９个欧洲图书馆响应法国号召，共同发起倡议，要求欧洲国家采取行动共建欧洲数字图书馆。法国媒体普遍认为，此举是法国乃至欧洲文化保护战的一项重要措施，关系到全球文化多样化和法国及欧洲的文化安全，而文化安全是深层次的国家安全，是民族得以传承、国家得以维系的精神支柱，是国家政权、社会制度得以建立和维护的重要基础。因此，建设欧洲数字图书馆的重要性不言而喻。

        此外，国际互联网发展到今日，已经大大改变了传统的知识交流方式。图书馆如果继续充当纯粹的知识中介，以不变应万变，其生存必然受到威胁。因此，随着计算机和网络技术发展，图书馆的传统业务流程和服务方式相应作出调整，乃是大势所趋。而数字图书馆的发展更是知识创新的大潮流推动下水到渠成的产物。

        目前，在计算机领域，数字图书馆相关技术是最综合最尖端的，从海量信息存储到面向对象的分布式管理，从模式识别、知识内容检索到人机界面技术等等，几乎囊括了计算机网络技术所要解决的所有问题。但最尖端的技术往往也是变化发展最为迅速的，不会有十全十美或一步到位的方案。欧洲数字图书馆建设因此在技术层面上也面临着巨大挑战。

        去年Google宣布进军数字图书馆领域，以扫描的方式来把著名的图书馆藏书进行全面的数字化，但是期间遭到了众多的非议，于今年8月宣布停止这个活动。不过，Google似乎放弃了美国的那些图书馆，把目标锁定到了欧洲市场，其目前开设了一个新的服务－－Google  Print，这个服务将在欧洲八个主要国家开设。（八国分别是：法国、意大利、德国、荷兰、奥地利、瑞士、比利时、西班牙），由于扫描全部由Google出资完成，因此几个国家的图书馆都相当的支持；而反观之前的美国作家协会的抵制，这欧洲八国的做法让人感到了其大量，同时也说明八国需要本地化更多的图书资源。

        其实，Google这种做法还是相当有前景的，于是Yahoo也宣布将涉足这个领域，并且把触角也首先锁定到了欧洲，不过其暂时只是会把相关的文化遗产资料数字化。

　　由于Google将把一些名列“公共领域”  (即版权在一定年代后失效)的经典和稀有图书搬上网络，此举引来人们的啧啧称赞。然而，当Google宣布将扫描哈佛大学、斯坦福大学和密歇根州立大学三个图书馆的全部馆藏图书时，一部分出版社和作者开始如坐针毡。

　　■授权问题

　　这起官司对于Google的数字图书馆计划是一个打击，诉讼将产生非常深远的影响:如果判决对Google不利，这将会打乱其将所有媒体和信息放到网上供人搜索的目标。

　　“电子阵线基金会”的高级知识产权律师弗雷德·冯·罗曼说:“如果Google输了官司，它将不仅阻碍数字图书馆计划，而且会影响Google所有技术的发展。”  不过，Google将网页内容保存在其服务器上供人检索的行为已经获得网络界的默许，因此这起官司还难以撼动其网络搜索核心业务。

　　如果法官判决Google必须从每一个版权持有人手中获得相关内容的授权的话，这种做法有可能会波及其他各种现存的媒体产品，例如图书、电影、录音。Google公司的知识产权律师亚历山大·麦克基利弗雷表示:“如果你需要挨家挨户获得许可，网络搜索这个东西今天就不存在了。”  互联网的信息规模是如此庞大，就每一个单独的内容寻求版权许可几乎是不可能完成的任务。

　　■大规模侵犯版权

　　出版商和Google公司纠纷的焦点在于版权授权问题。Google辨称，它只是在创建一个大规模的图书卡片目录——而且对于受版权保护的图书Goole只答应读者阅读三言两语的片断——所以它无需获得版权持有人的许可。出版社则反驳称，在未经许可的情况下扫描一部完整的著作、并将其存储在Google的服务器上，已经是非常明显的侵犯版权行为。

　　Google和出版商之间的分歧映射出网上网下看待版权有多么的不同。在网上，拷贝和存储文件是Google搜索引擎工作的基石。通过对存储上自己服务器上的网页建立索引库，Google才能够让亿万用户快速检索网页内容，并将其指引到相应的站点  。如果某个网站反对Google将其收录，管理员只需在网页中增加一个标签就可以“婉拒”Google软件来访。

　　在这起官司前的10个月中，出版界和Google之间的冲突逐步升级。今年初，美国大学出版社协会(AAUP)、美国出版商协会(AAP)等行业组织以及兰登书屋和John  Wiley&  Sons等出版社均向Google致信，表示Google有可能造成“大规模的版权侵犯行为”。此后，双方的协商启动。

　　■回应遭拒

　　在7月1日的一次会议上，Google首席执行官施密特答应妥协，即向版权持有人提供如同网站管理员的选择机会。在11月1日之前，出版商可以向Google提出不愿意被扫的图书清单。 (责任编辑：泉水)

搜索

热门标签:

微软加入开放内容联盟 启动在线图书馆计划(4)

微软加入开放内容联盟启动在线图书馆计划(4)