我们热爱生命科学!-生物行
当前位置: 主页 > 科学人物 > 人物访谈

韩国民族偶像彻底坍塌(2)

时间:2005-12-24 09:48来源:新华社 作者:bioguider 点击: 412次




  ——韩国首尔大学调查委员会



  “对于给人们带来的打击及失望,我表示由衷的歉意。为了谢罪,我将辞去首尔大学教授职务。”



  ——韩国“克隆先锋”黄禹锡



  据新华社电韩国首尔大学调查委员会23日宣布,初步证实韩国“克隆先锋”黄禹锡所称成功培育出11个胚胎干细胞系完全是个骗局。调查结果引起轰动,黄禹锡随即就造假事件公开道歉并引咎辞职。



  调查结果:论文刻意造假



  黄禹锡的项目合作伙伴卢圣一此前曾披露说,黄禹锡研究小组培育出的11个胚胎干细胞系中有9个是伪造的,其余2个的真实性也无法确定。



  23日公布的调查报告证实了卢圣一的说法,并首次确认了对黄禹锡造假事件的指控。调查委员会说:“这种行为严重损害了科学基础。”



  调查委员会发现,黄禹锡研究小组2005年在美国《科学》杂志上发表的论文存在造假行为,文中引用的11个胚胎干细胞系实验数据实际仅出自2个胚胎干细胞系。换言之,9个胚胎干细胞系是伪造的。



  调查委员会在报告中指出,这9个所谓成功克隆的胚胎干细胞系中,4个遭到污染死亡,3个处于培育阶段,尚未完全形成胚胎干细胞系,其余2个胚胎干细胞系则没有任何记录。



  调查委员会说,为制造培育出胚胎干细胞系与病人基因相符的假象,黄禹锡的研究小组将取自一个病人的细胞样本分别放置于2个试管进行对比,并非真正克隆出匹配的细胞。调查委员会还对仅存的2个胚胎干细胞系进行DNA检测,结果几天后将出来,届时可确定它们是否与患者DNA一致。



  “根据这些事实,黄禹锡研究小组2005年发表在《科学》杂志上论文中的数据并不是单纯的失误,而是刻意造假。”调查委员会表示将继续调查黄禹锡的其他论文是否造假,包括2004年2月发表在《科学》杂志上的有关全球首例克隆人类胚胎干细胞的论文,及2005年8月发表在《自然》杂志上的关于全球首只克隆狗的论文。



  黄禹锡:辞去教授职务



  韩国首尔大学此前曾表示将等待调查结果出来后才考虑对黄禹锡采取何种措施,但首尔大学负责研究事务的主任卢宗惠(音译)说:“黄禹锡教授将难辞其咎。”



  “黄禹锡教授已经卷入此事,没有其他出路。”卢宗惠指出,黄禹锡本人“某种程度上已经承认犯错”。



  调查结果公布后,黄禹锡在首尔大学办公室公开道歉,并表示将辞去教授职务。“对于给人们带来的打击及失望,我表示由衷的歉意,”黄禹锡说,“为了谢罪,我将辞去首尔大学教授职务。”



  政府:停止资助



  韩国政府当日表示对调查结果感到遗憾,并承认对待黄禹锡及其研究小组态度上存在问题。



  韩国科技部同日表示,现在已经无法要回拨给黄禹锡的405亿韩元(约3990万美元)研究经费,不过科技部将考虑停止向黄禹锡的研究提供资金,并撤消其“首席科学家”的任命。韩国科技部此前曾大力支持黄禹锡,并任命他为韩国首位“首席科学家”。



  反应



  韩国股市震荡科学界蒙羞



  在黄禹锡向国民道歉后,他的学生失声痛哭。而首尔大学宣判其论文造假则引起韩国股市震荡。



  一名股市分析师说,首尔大学的“判决”极为片面,一边倒。他说:“我的客户都认为,首尔大学调查委员会缺乏客观和中立,他们只想采取行动,保护学校的面子,丝毫不顾及自己的员工。”



  随着黄禹锡科研论文作假嫌疑被证实,韩国科学界和首尔大学的信誉必将下降。由于对黄禹锡提出质疑的是电视台和网民等科学界以外的人和机构,而教授等学术人士直到事态相当严重也未采取行动,因此韩国科学界将无法完全逃避责任。



  钟欣



  观察



  不应由黄禹锡一个人埋单



  作为学者,黄禹锡“没有违反卵子捐献伦理”的谎言上月底刚被揭穿,现在,论文作假也被证实,黄禹锡很难继续拥有“科学家”这一称号,在学术界等于被判了死刑。



  黄禹锡为什么要作假,而且是在世界尖端科学领域,同时又是在敏感的“科学雷区”踩雷?这个问题也许只有黄禹锡自己能回答,但事情的起因总是有蛛丝马迹可寻的。除了黄禹锡自己要负责任,整个社会的浮躁心理和大而言之的“民族主义”心理,都是推波助澜的罪魁。



  有一个非常典型的事实:早在报道黄禹锡的研究有违生物医学伦理(接受其下属的卵子并付费)时,韩国文化广播公司电视台(MBC)就因此而被迁怒。在韩国,群众发起了“我爱黄禹锡”运动,抗议报道的电视台,并同时逼迫电视台公开道歉,承认他们有违“职业道德”才算完事。



  韩国政府此前曾强烈支持黄禹锡的科研项目,向其提供巨额科研资金,并一度称其为韩国“顶尖科学家”。黄禹锡造假事件曝光后,分析人士开始思考韩国国内追求效率的习惯是否已经演变为急功近利。



  分析人士指出,追求效率是韩国社会的一大特色,有其优点,例如帮助韩国在朝鲜战争后迅速恢复经济,但也不可避免存在缺陷,有时甚至后果严重。



  韩国高丽大学一名社会学教授朴吉盛(音译)评论说:“黄禹锡事件说明,韩国社会目前存在‘急功近利’现象,这是一个社会问题。”



  韩国《朝鲜日报》发表评论说:“黄禹锡的科研项目得到政府支持,成为国家项目,并随后成为全人类的科研项目,让人对此抱极大期望。但这显然阻碍了政府及科学家对该项目的严格审查,科学家失去了审慎的态度,政府也忽略了必要的提问。”



  曾经编写《韩国人:他们是谁,想要什么,未来何在》一书的作家迈克尔·布林说:“在追求第一的过程中,他们(韩国)似乎想抄近路。”



  欣华



  人物



  国宝级科学家的起伏人生



  黄禹锡是标准的韩国制造,他出身贫寒,没有在外国喝过洋墨水,完全依靠智慧和汗水获得成功。这些经历,使他成为韩国的民族英雄。 (责任编辑:泉水)
顶一下
(3)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
特别推荐
推荐内容