专访新“多利羊之父”坎贝尔(2)

　　坎贝尔：我认为，其实1996年发表的关于克隆羊的第一篇论文是最重要的。多利是新闻界关注和追捧的成果，但是1996年的论文更重要，它显示了多利被克隆的可能性。多利的克隆，只是用不同的细胞重复了1996年的技术。

　　但我觉得维尔莫特博士在自己的工作上做得很好，他得到了国际上的承认和许多荣誉。

　　中国新闻周刊：我们看到，随着时代的发展，做出任何一项科学成就越来越依赖于集体的力量，像爱因斯坦那样依靠一个人的力量做出巨大贡献似乎越来越难。在这样的情况下，一项科研成就做出后将不可避免地存在功劳分配的问题。在你看来，与这次“多利羊事件”类似的事情在科学界常见吗？你如何看待这样的问题？

　　坎贝尔：我不知道这种事情是否普遍，我只是努力把自己研究组的事情做好。在我的研究组中，每个人都会在论文上留有名字。其他研究组就不知道了，也许不同研究所、不同国家的做法都不一样。

　　我觉得，科学家和普通人一样，是各个不同的。我自己有原则，我的研究组的所有人的名字都会出现在成果论文上。在多利事件里，研究所的意见作用起到了关键作用，对此我不作更多评价。

　　中国新闻周刊：你了解直到现在，才有人(普里姆·赛恩)出来算这笔旧账的原因吗？普里姆·赛恩声称，当年维尔莫特教授及研究所领导常威胁他，最后塞恩被迫辞职，事实是这样吗？

　　坎贝尔：我不知道他们之间的事情。我从未与赛恩博士共事过。我1997年就离开了罗斯林研究所，而赛恩博士在那之后才去罗斯林。

　　我觉得，维尔莫特博士会告诉人们真相，我们只需旁观就行了。

　　中国新闻周刊：那么你觉得，维尔莫特教授现在把荣誉归于你，主要是出于什么原因？

　　坎贝尔：我不知道他说这件事情的具体情境，但是我觉得他把荣誉给我，那可是很好的一件事(笑)。   (责任编辑：泉水)

搜索

热门标签:

专访新“多利羊之父”坎贝尔(2)