尽管人类胚胎干细胞研究在过去二十年中引发了广泛的政治争议，但美国民众对此的真实态度却鲜有科学评估。内华达大学雷诺分校的一项新研究揭示了美国人对这一问题的看法。

这项名为“美国人对人类胚胎干细胞研究的态度”的研究发表于2009年6月的《自然·生物技术》杂志。研究人员对全美2295名具有代表性的受访者进行了大规模调查。主要发现包括：

（1）超过三分之二的受访者赞成使用治疗性克隆（即患者自身基因核移植）和来自体外受精胚胎的干细胞来治疗癌症或心脏病，只有约六分之一的受访者持反对意见。治疗性克隆目前在美国仍被禁止。另有约六分之一的受访者未表态。

（2）超过三分之二的受访者也赞成采用一种较新的、目前研究较少的方法——使用经改造的成体细胞替代来自体外受精胚胎的干细胞，前提是这种方法也能治疗癌症或心脏病。不到15%的人反对，约五分之一的人未表态。

（3）近一半的受访者（43%～47%）赞成使用治疗性克隆、来自体外受精胚胎的干细胞和成体干细胞来治疗过敏，但略多于四分之一的人反对，28%～29%的人未表态。尽管支持使用这些方法治疗过敏等较轻病症的呼声较高，但不如对癌症和心脏病等严重疾病的治疗那样强烈。

（4）受访者不赞成将这些方法用于美容目的，例如创造新皮肤以恢复年轻外貌。近一半（45%～50%）的受访者反对，只有略多于四分之一（25%～29%）的人赞成，另有约四分之一的人未表态。

（5）大多数受访者不支持人类生殖性克隆，包括对自己或已故孩子的克隆。近四分之三（71%～73%）的人反对，赞成者仅约十分之一，另有约五分之一的人未表态。

（6）受访者对动物克隆的看法较为均衡，赞成和反对者均略多于三分之一，另有约四分之一的人未表态。

王冬冬 编译自 ScienceDaily