2008年5月至6月，美国塔夫茨大学与中国疾控中心等机构合作，在湖南省衡南县江口镇中心小学进行了一项转基因“黄金大米”的人体试验。25名儿童随午餐每人食用了60克黄金大米米饭，但家长和学校并未被告知这是转基因食品，仅被模糊地称为“富含类胡萝卜素的大米”。直到2012年8月《美国临床营养学杂志》发表相关论文，事件才曝光，引发国内外对科研伦理的广泛质疑。

调查发现，该试验存在严重违规：知情同意书未提及“黄金大米”或“转基因”，仅让家长签署最后一页；试验未向当地主管部门申报；中方负责人荫士安研究员在调查中前后说法不一。中国疾控中心作为参与单位和管理部门，未能严格把关，负有不可推卸的责任。

转基因食品的安全性至今存在争议，而将儿童作为试验对象，更需遵循严格的伦理规范。我国早在1996年就发布了《农业生物基因工程安全管理实施办法》，2001年颁布《农业转基因生物安全管理条例》，2007年卫生部也印发了《涉及人的生物医学研究伦理审查办法(试行)》。然而，此次事件中，相关研究人员置法规于不顾，以“营养餐”为名，行违规试验之实，严重违背了科研诚信和伦理原则。

“黄金大米”的初衷是为发展中国家儿童补充维生素A，但科学的发展不能以牺牲伦理为代价。此次事件折射出科研规范缺失、监管不力、学术不端等问题，值得深刻反思。必须加强科研伦理审查，完善监管机制，确保类似事件不再发生。