Man using mobile phone (stock image).Credit: © carballo / Fotolia

10年——最全面的评估

这项耗资3000万美元的研究花了10多年时间才完成，是迄今为止最全面的评估，调查了暴露于2G和3G手机使用的RFR对动物健康的影响。

具体来说，在NTP的研究中，动物被安置在专门为研究设计和建造的房间中。其中，大鼠在子宫中就开始接触RFR，而小鼠在发育到5-6周时开始接触RFR。RFR暴露是间歇性的：暴露10分钟，停10分钟，每天总共约9个小时。RFR水平在大鼠中是每千克1.5-6瓦（1.5-6 watts per kilogram），在小鼠中是每千克2.5-10瓦（2.5-10 watts per kilogram）。

该研究的首席毒理学家Michael Wyde博士说：“我们研究的一个主要优势是，能够精确地控制动物接受了多少RFR。这在研究人类手机使用时是不可能的，此类研究通常依赖于问卷调查。”

图片来源：NTP

辐射剂量与人类不同

然而，需要注意的是，该研究中使用的RFR并不能直接与人类使用手机时接触到的辐射相比较。NTP的高级科学家John Bucher博士说：“在我们的研究中，大鼠和小鼠的全身都受到了RFR。相比之下，人类大多数只是局部组织（靠近拿手机的地方）接触到辐射。此外，与人类相比，研究中的实验动物接触的辐射水平更高、时间更长。”

具体来说，“研究中使用的最低辐射暴露水平”相当于“目前手机用户所能接触到的最大局部组织暴露水平”，而研究中使用的最高辐射暴露水平是手机所能带来的最大辐射水平的4倍。

“尽管如此，我们相信，RFR与雄性大鼠肿瘤之间的关联是真实存在的。”Bucher博士说。

图片来源：FDA

FDA发表声明

针对NTP的这项最新报告，美国FDA设备和放射卫生中心主任Jeffrey Shuren博士在第一时间发表了声明。声明中这样写道：我们审查了NTP的同事们最近完成的关于RFR暴露的研究。然而，我们不同意他们报告的结论，即，有“明确证据”（clear evidence）表明，暴露于射频能量（radiofrequency energy）下会引发啮齿动物患癌症。此外，声明明确表态，这些发现不应该被直接“套用”到人类中。

最后，值得一提的是，这些研究没有调查用于Wi-Fi或5G网络的RFR类型。据悉，NTP正在升级他们的技术，希望能够在几周或几个月内评估新的电信技术。科学家们将侧重于寻找能够反映RFR潜在影响的、可测量的物理指标或生物标志物，如DNA损伤。