生物行移动版

学术造假是损害科学生命的严重问题，尤其在中国表现出独特的“学术腐败”特征。官方通常将此类行为称为学术不端，认为其是个别行为且全球普遍存在，但中国的学术造假往往涉及领导层和集体，甚至半公开进行，且常被相关部门包庇，难以得到有效处理。

在中国，学术造假不仅限于学生或普通教师，名牌大学教授、院士甚至校长均有涉及。我们曾揭露数十起院士和校长的造假案例。造假形式多样，最常见的是论文抄袭，包括博士论文的抄袭，以及履历造假。

学术不端行为主要分为三类：捏造数据、篡改数据和剽窃。捏造数据指实验根本未做而编造数据，篡改数据则是在已有实验数据基础上做不当修改以符合预期结果。学术规范要求忠实记录和保存原始数据。

论文撰写阶段最易出现剽窃问题，剽窃包括未经适当说明使用他人观点或文字。抄袭文字较易识别，而抄袭观点需专业鉴别。部分抄袭行为极其粗糙，文字原封不动复制，极易被发现。

关于剽窃存在误区：有人认为抄几句无妨，或认为只抄数据才算剽窃，抄文字只要注明出处即可。实际上，直接摘录他人论文中的句子即便注明出处，仍属抄袭，必须用自己的语言改写或用引号标明直接引用。

科学理性应成为社会主流，学术造假不仅阻碍科学发展，也妨碍社会进步。方舟子作为知名科普作家，因热爱科学、反对学术造假，积极参与打假工作，尽管因此得罪了庞大利益集团并遭受攻击，但他坚持推动中国科学化发展。

方舟子强调，打假非其主要职业，而是顺带之事，主业是科普写作。他认为科学界的造假行为严重损害科学生命，必须坚决抵制。

关于转基因食品的安全性，方舟子指出风险被夸大。目前市场上的转基因食品均经过严格安全评估，获得批准后方可销售。质疑评估结果即是质疑整个食品安全评估体系。方舟子本人长期食用转基因食品，认为其农药残留较少，更加安全。