当前位置: 主页 > 神经科学 > 神经心理

“美人计”的科学依据:男性在美色面前更倾向于短期利益

2006-05-30 09:15 科技画报 科技画报 阅读 0
核心摘要: 加拿大心理学家通过实验证实,男性在观看漂亮女性照片后,更倾向于选择短期小额利益而非等待未来更大回报,表现出非理性折现行为。该研究为“美人计”提供了科学依据,并可能与性选择机制相关。

在“三十六计”中,“美人计”历来被兵家屡试不爽。中国古语“红颜祸水”也暗示了女性魅力可能导致的非理性决策。然而,这些长期停留在经验层面的观察,如今被加拿大心理学家通过实验证实:男性在面对漂亮女性时,确实可能做出非理性的短视决策,甚至“不爱江山爱美人”。

生物学家早已发现,动物更倾向于选择眼前的即时利益,而非未来可能获得的更大收益,这种现象被称为“未来利益折现”。这一过程同样存在于人类行为中,并构成许多经济模型的基础。例如,立即到手的现金比未来等额的现金更具价值(这也是银行支付利息、一次性付款总额低于分期付款的原因)。然而,当未来收益显著更大时,理性选择应是等待。但某些人群,如吸毒成瘾者,会表现出非理性折现:宁愿今天获得2克海洛因,也不愿等到明天获得5克。

加拿大麦克马斯特大学的马格·威尔逊(Marg Wilson)和马丁·戴利(Martin Daly)决定研究这种折现行为是否也适用于异性吸引的情境。他们的实验发现,在美色诱惑下,男性会变得“短视”:在观看漂亮女性照片后,他们更倾向于选择短期的小额利益,而非等待未来更大的回报。

实验中,学生被展示不同性感程度的异性照片(均来自网络)。随后,他们获得一个赢钱机会:可以选择在实验第二天领取15-35加元的支票,或是在未来某天领取50-75加元的支票。结果显示,观看相貌平平女性照片的男性,其选择符合常规的“折现曲线”,即理性决策;而观看漂亮女性照片的男性,则显著降低了未来回报的价值,更倾向于立即领取较小金额。相反,女性参与者无论看到何种男性照片,其决策均无显著差异。

威尔逊表示:“我们尚未找到解释该结果的心理学机制,但假设观看美女照片会温和地刺激与性选择相关的神经机制。”进化论者则认为,这种现象与性选择有关:为了获得更多有吸引力的伴侣,男性需要冒更大风险,从而降低对未来回报的估值。

无论最终解释如何,这一发现为男性犯错提供了新的辩护依据,也可能引发女权主义者的批评。但抛开科学伦理的讨论,这似乎印证了“爱江山还是爱美人”确实是一个两难选择。

    发表评论