全球转基因技术发展已有数十年，转基因作物商业化种植也已有20年的时间。虽然前进的道路有些坎坷，但国际农业转基因技术和产业化总体保持快速发展的态势。转基因技术通过将特定基因导入作物基因组，赋予作物抗虫、抗除草剂、抗旱等优良性状，显著提高了农业生产效率和可持续性。例如，抗虫转基因作物减少了化学农药的使用，降低了环境负担；抗除草剂作物则简化了杂草管理，提高了作物产量。
顺应世界新科技革命和产业变革潮流，在国家持续支持、科技界与各方面共同努力下，我国农业转基因研发创新取得世所瞩目的成果。但随着技术的逐步应用，近些年国内围绕转基因安全的争吵趋于激烈，“挺转”“反转”人士各执一端，技术产业化进程相对滞后。这种争议部分源于公众对转基因技术安全性的担忧，包括对基因漂移、生态影响和长期健康效应的不确定性。然而，科学界普遍认为，经过严格安全评估的转基因作物与传统作物同样安全。
纵观人类科技经济发展史，一项变革性新技术、一个突破性新业态的出现难免会受到质疑。从一定程度来讲，基于科学理性的争论是端正技术方向和技术路线、加快新科技和新经济发展不可或缺的触媒。例如，在转基因作物的研发过程中，科学争论推动了更严格的安全评估标准和监管框架的建立。
值得注意的是，如果争论异化为不科学、非理性的争吵、争执，对一项新技术、一个新业态而言有百害而无一利。对于当前国际竞争更加激烈的农业生物技术更是如此。非理性的反对可能导致技术停滞，使国家错失发展机遇。
在农业转基因发展上弘扬科学理性，要求我们在技术研发上大胆创新、锐意进取。我国作为农业生产大国，必须在转基因技术上占有一席之地。特别要坚持开放条件下的自主创新，统筹发挥政产学研用等各方力量，着力在技术前瞻和原始创新上加大力度、加快进度，积极抢占全球农业转基因科技制高点。例如，我国已成功研发出抗虫棉、抗病毒木瓜等转基因作物，并取得了显著的经济和生态效益。
在农业转基因发展上弘扬科学理性，要求我们加强监管，在确保安全的基础上慎重推广。关于转基因技术产业化的“争吵”，焦点就在安全性。要突破信者恒信、不信者恒不信等“怪圈”，我们需要更多的科学精神和理性逻辑，需要更大力度、更好耐心的科学普及，需要更加有效、更加充分的互动交流。科学普及应基于事实，解释转基因技术的原理、安全评估流程和监管措施，以消除公众误解。
国际科技经济竞争如逆水行舟，不进则退。我们需要在充分考虑社会心理的同时，加强农业转基因技术和产业发展的系统设计，依托转基因重大专项等的实施，沿着“非食用—间接食用—食用”的产业化发展思路，实施以经济作物和原料作物为主的产业化战略、以核心技术为主的抢占制高点战略、以粮食作物为主要的技术储备战略，在有基础、有条件的领域先行一步、快走一步，在凝聚共识中加快我国转基因研发和产业水平跃居世界前列的步伐。
如果把视野放宽些，我们还需要在现代农业生物技术的大系统中更好定位转基因技术。转基因技术是现代农业生物技术的重要组成，但并非全部。我们需要在继续推进转基因技术发展的同时，加强基因组精准编辑技术（如CRISPR/Cas9）、合成生物技术、生物大数据等农业生物前沿技术部署，强化转基因技术和新形势下农业生物前沿技术的衔接互补、协同发展，以新思路开拓我国农业生物技术和产业更加广阔的发展前景。