当前位置: 主页 > 疾病诊疗 > 感染性与传染性疾病 > 流感病毒

荷兰灵长类中心资助危机暂解:动物实验未来仍待十月辩论

2026-09-12 22:11 泉水 The Transmitter 阅读 0
核心摘要: 荷兰生物医学灵长类研究中心(BPRC)曾面临2030年前逐步取消动物实验联邦资助的危机。在政府更迭和大量游说下,该禁令于2026年6月被撤销,确保了每年约1000只猕猴的120-150项研究得以继续。尽

欧洲最大的灵长类研究中心之一——位于荷兰莱斯韦克的生物医学灵长类研究中心(BPRC),近期成功避免了一项原定于2030年前逐步取消其动物实验联邦资助的预算指令。然而,该中心主任、兽医Merel Langelaar表示,BPRC的未来命运依然充满不确定性。

Langelaar指出,荷兰议会定于下月再次就动物研究展开辩论,届时议员们有权对科学预算提出修改意见。她坦言:“只要本届政府在位,我认为我们相对安全。”但她也担忧,未来的议会可能会再次推动逐步淘汰动物研究的进程。“目前,我们完全依赖于政治和选举结果,”她强调。

回顾此前的危机,荷兰议会曾于2025年10月28日通过一项预算案,要求BPRC在2030年前逐步将其每年约1000万欧元的灵长类研究资助重新分配给非动物研究项目。BPRC是欧洲重要的非人灵长类研究机构,饲养着约1000只猕猴,并为外部研究人员提供实验动物。

然而,在2025年6月荷兰政府垮台后,次日便选出了新一届官员。据Langelaar透露,BPRC随即展开了“大规模的游说工作”。最终,在2026年3月,议会两院之一的众议院投票决定撤销这项逐步淘汰动物实验的指令,并于6月30日获得了参议院的确认。

教育、文化和科学大臣Rianne Letschert在2026年7月3日致议会的一封信中明确指出:“我声明,目前可用的无动物研究方法尚不能为当前正在进行的猴子研究提供充分的替代方案。”她将BPRC称为“必不可少的基础设施”,强调了其在科学研究中的关键作用。

这意味着BPRC得以继续每年开展120至150项非人灵长类研究。该中心的研究重点主要集中在传染病领域,但也涵盖帕金森病、阿尔茨海默病以及COVID-19的神经系统影响等重要疾病。同时,BPRC被要求在2030年前将其用于开发新型非动物模型的政府资助比例从目前的17%提高到30%。目前,中心已在体外研究、比较基因组学和数据科学等领域开展替代方法研究。

中心神经生物学与衰老系主任Jinte Middeldorp表示:“我们无论如何都希望推进这些替代研究。”她回忆道,在2025年10月决定逐步淘汰灵长类研究后,她曾一度犹豫是否要启动新项目或申请新资助。最终,BPRC的科学家们为了寻求其他资金来源,“决定继续坚持下去”。她的部门启动了一项关于帕金森病中α-突触核蛋白(alpha-synuclein)聚集的研究,初期使用了两只动物。然而,由于部分精力不得不用于确保中心的生存,她承认科学研究“确实受到了影响”。

据Letschert大臣的发言人Joris Schouten介绍,十月即将举行的动物研究辩论是每年两次的动物福利大型讨论的一部分。届时议员们可以提出预算修改,但荷兰动物实验替代协会(Dutch Society for the Replacement of Animal Testing)主任Debby Weijers认为,再次提出逐步淘汰资助的可能性不大。

Weijers表示,该协会(荷兰语名为“Proefdervrij”)计划在辩论前参加9月30日的一场圆桌会议。该组织曾积极游说支持去年的修正案,并在撤销提议后致信议会议员。这封信(经《The Transmitter》审阅)指出,“没有足够的科学证据”表明非人灵长类研究仍然是必要的

Weijers遗憾地表示:“我认为我们曾有机会成为或保持在无动物创新领域的先行者,而全世界都在关注我们。但我们没有抓住这个机会。”她补充说,她对欧洲其他国家是否会承担起这项任务并不抱希望。“我没有看到欧洲在专门终止非人灵长类研究方面的政治意愿。”

德国灵长类中心主任、哥廷根大学生物心理学和认知神经科学教授Stefan Treue对此表示认同。他指出,德国和法国的“负责任研究得到了政治方面的坚定支持”。他补充说,对动物研究最强烈的反对声音来自德国的极右翼政党“德国选择党”。

然而,美国责任医师委员会(Physicians Committee for Responsible Medicine)的医学研究主任Jarrod Bailey(一位受过专业训练的遗传学家)认为,鉴于美国在逐步淘汰动物研究方面的推动,“整个欧洲大陆现在将更快地参与进来”。该美国非营利组织曾致力于将俄勒冈州的一个灵长类中心转变为庇护所,并支持Proefdervrij反对BPRC的游说活动。Bailey强调:“这不是一厢情愿的想法。”

他指出,为英国政府提供咨询的“科学动物委员会”(Animals in Science Committee)正在努力成立一个专门致力于动物实验替代方案的政府委员会。

今年5月,Treue、Langelaar及其他研究人员共同组织了“PrimeMeet Europe”会议,汇集了来自欧洲各地灵长类研究中心的科学家以及患者权益倡导团体的代表。Treue表示,会议的目标之一是“积极思考——我们如何确保政治家们充分了解情况,不被简单化的论点所误导”。Langelaar和Middeldorp透露,会议期间,一小群抗议者聚集在酒店外。

尽管BPRC近期接待了包括Letschert大臣在内的政府官员的访问,但Langelaar表示,中心不应仅仅依赖政府的善意。她强调:“我们必须制定一项战略,以可持续地开展我们必须完成的工作。”这表明BPRC正积极寻求长期的解决方案,以应对未来可能出现的挑战。


Original Title: Dutch primate center awaits October animal research debate
Source: The Transmitter
    发表评论