
数学家们或许会将2026年铭记为人工智能彻底重塑其领域的一年。而对于其他科学领域的科学家而言,他们或许正是下一个面临颠覆冲击的群体。
今年3月——在当前人工智能日新月异的发展浪潮中,这仿佛已是极其遥远的过去——理论物理学家马修·施瓦茨(Matthew Schwartz)曾向同行们发出过一个不祥的警告:人工智能将深度涉足科学研究,大家应当提高警惕。在当时美国物理学会(American Physical Society)年会的演讲中,这位哈佛大学教授的预言并未获得太多的好评。听众席上的许多物理学家对此反应复杂,夹杂着怀疑与嘲讽,因为在当时看来,这种对AI能力的预测既显得过于危言耸听,又过于乐观。
然而,如今这些警告看起来却显得有些古朴。在施瓦茨演讲后的几个月里,科学家们带着日益增长的惊叹与不安,目睹了一系列令人震撼的AI驱动型突破,这些进展正在给数学界的同行们引发一场存在主义危机。今年5月,在人类的引导下,OpenAI公司的模型成功推翻了传奇数学家保罗·埃尔德什(Paul Erdős)提出的一项长期未解的猜想。8月,在一片争议声中,AI模型实质性地解决了纳维尔-斯托克斯方程(Navier-Stokes problem)——这是数学界最大的难题之一。而在10月,OpenAI更是发布了722篇由AI生成的预印本论文,涉及大约370个未解难题,其中包括对黎曼猜想(Riemann hypothesis)的部分证明。
正当数学家们仿佛正凝视着一个由AI自动化处理许多证明求解环节的未来时,科学家们所面对的前景依然扑朔迷离。
Journal Reference: Scientific American, Dan Garisto, 2026. After math, will AI upend science, too?