本报讯 科学家撰写的博客相对较少，但其中一些却广受欢迎。据英国《自然》杂志报道，Technorati博客搜索引擎根据过去六个月的链接站点数量，对其索引的4670万个博客地址进行了排名，其中有五位科学家的博客跻身前3500名。Declan Butler对这些科学博客成功的原因进行了调查。

第一名：scienceblogs.com/pharyngula（排名第179位）

明尼苏达大学的生物学家Paul Myers将其博客的高排名归因于“与自由政治和无神论的广泛领域接轨”以及“对美国文化中反动宗教本质的愤恨”的充分展现。Myers表示，科学家可以轻松地将他们的专家意见转化为博客内容，他说：“有时我只是像在课堂上那样概述一些基本观点，如果像给同行评审期刊投稿那样写，肯定会失败，因为这在网上并不奏效。博客更像是学术会议后在酒吧里的交谈。”

第二名：www.pandasthumb.org（排名第1647位）

作为该博客创办人之一的堪萨斯公民科学协会主席Jack Krebs表示：“我们拥有一些对‘智能设计’和神创论运动最博学的观察家和批评家。话题本身的特点也很有影响力，大家对有关进化论和神创论话题的深入分析感兴趣，甚至是渴望的。”

第三名：www.realclimate.org（排名第1884位）

气候学家Stefan Rahmstorf认为，他的博客成功得益于热门话题和专家贡献。他指出：“这些有助于培养尽可能将问题解释清楚的热情，当然，也需要有足够的耐心来处理蜂拥而至的评论。”纽约戈达德空间中心的Gavin Schmidt表示：“这一博客满足了人们对不完全成熟但可接近信息的渴望。在这方面，它比报纸文章更深入，但比科学著作更容易理解。当然，杂志也填补了一些空缺，但它们不能像博客一样有效地互动。”

第四名：cosmicvariance.com（排名第2174位）

这个关于宇宙变迁的博客由五位物理学家共同撰写，其中之一的Sean Carroll表示：“频繁地加入新颖独创的内容对培养受众至关重要，但采取鼓励争论的姿态促使人们思考也有帮助。博客需要成为人们努力寻找话题的场所。”Carroll指出，为了引起注意而引用他人的博客是个好方法，但引用计数和排名会让人分心，“人们担心访问量而不是建立一个好博客，这是不光彩的。”

第五名：scienceblogs.com/scientificactivist（排名第3429位）

Nick Anthis今年1月才开始写博客，他清楚自己的博客为何迅速走红。今年2月，在美国国家航空航天局关于行政审查制度的一场争论中，Anthis第一个揭发一位关键官员在毕业院校上撒谎。Anthis表示：“这件事在我知道之前已经迅速成为全国性新闻，随后该官员辞职了。”许多人在最初访问Anthis的博客后便成为常客。

（任霄鹏）