当前位置: 主页 > 医药健康 > 前沿医学 > 医学进展

探寻生命科学资助与管理的最佳模式

2007-09-19 05:10 科学时报 科学时报 阅读 0
核心摘要: 本文专访国家自然科学基金委员会生命科学部常务副主任杜生明,探讨生命科学资助与管理的最佳模式。文章介绍了生命科学部在学科发展上“扶危”与“助新”的策略,对经典分类生物学等濒危学科和基因组学等新兴学科的倾斜支持;在重点方向上对植物科学、免疫学、神经科学和心理学的资助计划;以及将项目与人才结合、自由申请与定向引导结合的资助模式,并引入海外专家评审以提升公正性。

基础研究具有长期性和积累性,短期内难以取得突破性成果。国家自然科学基金委员会生命科学部常务副主任杜生明表示,鼓励科学家在10年左右的周期内持续攻关,优秀者可连续获得资助。生命科学部作为基金委资助规模最大的学部,其资助项目占全部项目的42%,经费占33%。

在学科发展方面,生命科学部注重“扶危”与“助新”。一方面,对经典分类生物学等濒危学科给予倾斜资助,例如每年额外投入300万元支持35岁以下青年人才;另一方面,积极扶持基因组学、蛋白质组学、表观遗传学等新兴学科,早在1991年就启动了基因组学重大项目,为后续研究奠定基础。

在重点支持方向上,生命科学部对植物科学、免疫学、神经科学和心理学给予倾斜。植物激素调控研究获1.5亿元重大研究计划支持;免疫学、神经科学和心理学分别获得300万元、150万元和150万元额外资助,总计750万元。

资助模式上,生命科学部将项目资助与人才培养结合,根据不同学科特点采取自由申请与定向引导相结合的方式。对于纯基础学科,鼓励自由探索;对于应用基础学科,60%经费用于自由申请,40%用于组织引导。同时,探索对优秀科学家的连续资助,目前连续资助比例已达38%,目标为60%。

项目评审方面,生命科学部根据学科特点确定评审方式,向评审专家发送补充函明确资助方向。自1999年起,率先引入海外专家评审,目前每个重点项目均有3名海外专家参与同行评议,有效提升了评审的公正性和国际视野。

    发表评论