当前位置: 主页 > 医药健康 > 前沿医学 > 药学进展

13亿人主粮安全悬疑:审议转基因水稻商业化种植

2005-11-27 12:11 记者 南方周末 阅读 0
核心摘要: 本文报道了2004年国家转基因生物安全委员会审议四种转基因水稻商业化种植的会议情况。文章详细介绍了安委会的组成、审批流程、转基因水稻的优势与风险,以及各方观点。尽管转基因技术能缩短育种时间,但安全性争议巨大,农业部最终否决了相关申请。文章强调科学规划与稳步推进的原则,反映了当时中国在转基因主粮商业化问题上的审慎态度。

2004年11月24日下午,北京香山饭店二楼多功能厅内,来自全国各地的几十位专家正在审读材料,这是国家转基因生物安全委员会(以下简称“安委会”)的一次例会,审议下半年提交的转基因生物申报书。由于四种转基因水稻品种(三个抗虫转基因水稻品种和一个抗白叶枯病转基因水稻品种)申请商业化生产,引发广泛关注。有评论称,“13亿中国人主粮的安全就掌握在这间会议室里的专家手中”。

安委会依据2001年国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》建立,负责农业转基因生物的安全评价工作。本届安委会于2004年6月22日成立,由农业部副部长张宝文任主任,委员共74人,来自农业部、国家发展改革委、科技部、卫生部等多个部门,专家背景涵盖生物技术、食用安全、环境安全等领域。相比上一届48人,本届规模扩大近一倍,旨在提高决策科学性。然而,绿色和平组织指出,委员出席率不高,本次会议仅约50人出席。此外,部分新委员对相关法律法规不熟悉,委员会印制了法律法规汇编小册子进行普及。

转基因水稻的审批流程严格,需经历中间实验、环境释放、生产性实验、生物安全证书和商业化生产五个步骤。去年,一种在安徽试种的抗白叶枯病转基因水稻(转入野生稻基因Xa21)申请生物安全证书,虽获专家建议批准,但被农业部否决。农业部副部长张宝文强调,转基因生物安全管理应遵循“科学规划、积极研究、稳步推进、加强管理”的方针。

转基因水稻的优势在于育种时间短,传统育种需十几年,而转基因技术两三年即可培育新品种。但风险也不容忽视:实验时间不足,人类对长期食用后果未知;环境安全如基因漂移、对非靶标生物的影响等仍需评估。一位安委会委员指出,“对待转基因农产品,过分相信与过度怀疑都不是科学态度”。

    发表评论