3、“换脸”涉及社会伦理,一项调查显示六成人认同二成人反对“换脸” 在具备了一定的“换脸”的医学技术条件后,还有就是“换脸”所带来的社会伦理问题。患者自己对自己、捐赠者家属对病人、社会对患者如何进行认可?这些都是问题的所在。前者,除了对患者进行早期心理干预,在术前术后进行心理辅导,还要帮助患者重新建立人格。李青峰教授说:“何为一个人的气质,就是这个人的内在与表情的统一。一旦‘换脸’,张三还是张三却不再是原来真正的张三,因为‘换脸’后的脸可能既不像供者,也不像受者,而是一个‘第三者’。这让‘非张三非李四’身边的人如何面对他?甚至像电影《变脸》中的情节那样,犯罪分子如果‘换脸’成功,如何保证这个社会的公正与安全。” 上海一家电视台对“变脸”曾做过一项民意测试,64%的受访者认为患者需要治疗,应该让他们重新回归社会,这也是英国、法国大多数人的意见。而18%的人担心风险太大,另有18%的人则出于社会安全的考虑,对“换脸”手术的实施表示反对。 4、在国外“换脸基金”后盾强大,专家呼吁建立我国的“拯救脸面”基金 在国外,“换脸基金”给予手术以强大的后盾,几年前,美国就成立了“拯救脸面”基金,发起者是一位严重毁容者,她深感毁容后的痛苦,因此成立了一个基金,对那些有同样遭遇的人进行社会援助。但我国基本上还没有这方面的支撑,尚未有“换脸”基金。据称,申报基金的基础是20万元,否则无法设立基金。 而做一次“换脸”手术,大概需要60万元,考虑到手术本身存在的风险,可能遇到的意外的并发症等,至少要筹集到100万元,“换脸”手术才有可能实施。李教授介绍,现在最理想的标准,就是能够筹集到200万元的慈善基金。他认为,虽然从国外慈善机构引进200万元的慈善基金并不困难,但这样的基金便涉及到中外合作,以及这个基金会要求获得发布等更多的权利,这样就等于把国家的资源“让”给了人家。 李教授说,建立我国的“拯救脸面”基金,以帮助各类原因的毁容者。用人文环境和全社会的支持来关怀这些需要帮助的人。 (责任编辑:泉水) |