2005年，韩国首尔大学教授黄禹锡的干细胞研究论文被曝造假，引发全球科学界震动。近日，在美国匹兹堡大学医学院工作的韩国研究员金善钟（K研究员）接受采访，就干细胞是否存在发表看法。金善钟表示，他亲眼目睹了在首尔大学研究室培养的8个干细胞，百分之百确信干细胞的存在。然而，他也承认在黄禹锡的授意下，利用2号和3号干细胞捏造了11个干细胞的照片，并愿意对此负责。

金善钟强调，他亲自参与并管理了其中8个干细胞的培育过程，但关于这些干细胞是否与患者基因完全相同，尚未得到证实。他没有亲眼看到将患者体细胞注入去核卵子的过程。黄禹锡此前一直声称培育出与患者基因完全相同的干细胞。

此外，韩国科技部表示，未收到黄禹锡研究组提交的关于胚胎干细胞受污染的报告，这与黄禹锡所称的污染事故说法完全相反。黄禹锡曾声称，2005年1月9日实验室发生严重污染，导致6个干细胞无法存活，并向政府部门报告，但科技部未找到相关文件。

与此同时，美国《科学》杂志宣布撤销黄禹锡研究小组的论文，论文的另一作者、美国科学家杰拉尔德·夏腾（Gerald Schatten）也因学术道德问题受到强烈批评。夏腾被指对研究工作贡献不足，仅充当翻译角色，且在研究成果发表后迟迟未指出问题。匹兹堡大学医学院院长表示将采取训诫措施。

这一事件深刻揭示了科研诚信的重要性，以及干细胞研究领域面临的挑战。尽管黄禹锡的成果被证实造假，但干细胞研究本身仍具有巨大潜力，后续研究需更加严谨规范。